Kuinka Elizabeth Holmes syöksyi ja poltettiin

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Se tuntui tällaiselta uskomatonta, vallankumoukselliselta ajatukselta. Yksi lähes huomaamaton pin-prick sormillasi ja 10 minuuttia myöhemmin, tiedät jos olet aneeminen, sinulla on korkea kolesteroli tai sinulla on alhainen kilpirauhastoiminto. Tämä oli ajatus Elizabeth Holmesin veritestausyhtiö Theranosista. Lääketieteellinen yhteisö sai innostumaan siitä. Pääomasijoittajat olivat hyvin innostuneita siitä. Biotekniikka-ala sai innostumaan siitä. Theranos-menetelmä oli ensimmäinen merkittävä veritutkimuksen innovaatio vuosikymmenissä. Ei niin kauan sitten, Theranos oli arvoltaan 9 miljardia dollaria ja Elizabeth Holmes oli nuorin itsenäinen naispuolinen miljardööri historian, jonka nettovarallisuus ylitti 4 miljardia dollaria. Ja sitten kaikki alkoi kaatua.

14. lokakuuta 2015 raivostusraportti vuonna Wall Street Journal väitti, että Holmes ja Theranos olivat pohjimmiltaan häpeää. Artikkeli väitti, että paljon juhlittu veritestaustekniikka ei toiminut, ja että suurin osa Theranos-testeistä tehtiin perinteisin verikokein. John Carreyrou, WSJ-kappaleen kirjoittaja, oli lukenut artikkelin Holmesista vuonna 2003 New Yorker ja oli kiehtova Holmesin kuuluisasta salaisuudesta. Salassapitotasoa, jota Holmes noudattaa, on odotettavissa teknisellä käynnistyksellä, ei lääketieteellisessä käynnistyksessä. Hän huomasi myös, kuinka Holmes ei pystynyt selittämään, kuinka hänen verentestausmenetelmänsä toimivat. Joten, kun hän luki artikkelin, hän alkoi kaivaa. Vähän kauan sitten Holmes, joka oli tavattoman lähti pois Stanfordista 19-vuotiaana yrityksen löytämiseksi, joutui valokeilaan kaikista vääristä syistä.

Kuten voitte kuvitella, kun artikkeli tuli ulos, Theranosin työntekijät olivat järkyttyneitä ja uteliaita. Kahden päivän ajan Holmes kieltäytyi kohtaamasta työntekijän huolenaiheita. Hän jäi suljetuksi kokoushuoneessa lähimpien neuvonantajiensa kanssa. Hän oli salamyhkäinen, ja hän vaati salailua paitsi koko yrityksen, myös osastosta osastoon. Holmes kieltää työntekijöitään puhumasta siitä, mitä he työskentelivät keskenään. Tämä teki hänelle omituisen voiman yhtiössä. Hän oli perustaja, toimitusjohtaja, puheenjohtaja. Theranosta ei tehty päätöstä, ennen kuin hän ylitti hänen työpöydänsä.

Holmes oli aina ollut rakastettu omasta tarinastaan. Kuinka hän huomasi tämän idean, poistui Stanfordista jatkamaan sitä, muutti maailmaa jne. WSJ hän kaksinkertaisti tuon tarinan molemmissa haastatteluissa ja työntekijöissään.

Nämä "tarinat" eivät ole harvinainen Piilaaksossa. Jokaisella yrityksellä on hieman koristeltu tarina siitä, miten heidät on suunniteltu voittamaan sijoittajat, lehdistö ja asiakkaat. Ja Silicon Valley-tarinoiden myötä Elizabeth Holmesilla oli hyvä. Hän oli nainen. Hän oli teini-ikäinen. Hän rakensi yritystä, joka todella voisi muuttaa maailmaa. Se, mitä hän aina kätevästi jätti pois tarinan siitä, miten hän pystyi diagnosoimaan tuhansia häiriöitä yhdellä veripisaralla, on, kuinka yksi Stanfordin professori kertoi hänelle, ettei se toimi.

Stanfordin lääketieteen professori Phyllis Gardner kertoi Holmekselle, että tarkat tulokset sormen kärjistä eivät voineet tuottaa tarkkoja tuloksia. Mutta Holmes oli päättänyt todistaa sen väärin ja meni ulos ja nosti 6 miljoonaa dollaria rahoitukseen. Se oli vain Theranosin esittämä lähes 700 miljoonaa dollaria.

Holmes otti rahat sijoittajilta sillä ehdolla, että hän ei paljastanut, miten hänen teknologiansa todella toimi. Hän vaati myös lopullista puheenvuoroa ja valvoa yrityksen kaikkia osa-alueita. Tämä pelotti joitain sijoittajia.

Google Ventures keskittyy noin 40 prosenttiin investoinneistaan lääketieteelliseen teknologiaan. He olivat kiehtoneet Holmes ja Theranos. Kuitenkin, kun he yrittivät suorittaa asianmukaista huolellisuutta Theranos, yritys ei koskaan vastannut. Niinpä he lähettivät yhden pääomasijoittajansa Theranos-klinikalle Walgreensissa ottamaan hämmästyttävän uuden pinprick-verikokeen. Kuvittele niiden yllätys, kun sen sijaan piirrettiin useita suuria veripulloja.

Google ei ollut ainoa, joka pelkäsi. Puolustusministeriö, FDA ja lukemattomat potentiaaliset sijoittajat tajusivat, että jotain oli epäselvä Holmesin yrityksen takana olevasta tiedosta. Oli selvää, että Theranos oli paljon enemmän idea kuin todellisuus.

Thananosin päätieteilijä Ian Gibbons oli syvästi levottanut yrityksen takana olevasta tieteestä (tai pikemminkin sen puutteesta). Hän kertoi Holmesille, että he eivät olleet valmiita julkisuuteen. Itse asiassa hän kertoi vaimolleen Rochelelle, ettei mikään Theranosin teknologiasta toimi. Holmesin kanssa tapahtuneen huolestuttavan kokouksen jälkeen Gibbons teki itsemurhan vuonna 2013. Muutama tunti sen jälkeen, kun hänen vaimonsa oli nimittänyt Holmeksen sihteeriä ilmoittamaan hänelle kuolemastaan, hän sai puhelun, jossa vaadittiin hänen palauttamaan välittömästi kaikki luottamukselliset Theranos-omaisuuden.

Holmes näytti olevan järkyttynyt kertomuksessa Wall Street Journal ja kielteinen huomio keskittyi hänelle. Hän ei olisi pitänyt olla. Se ei ollut ensimmäinen aika tapahtui. Elokuussa 2015 kuukausia ennen WSJ: n tarinaa ilmestyi Food and Drug Administrationin tutkijat ennalta ilmoittamatta Theranosin Palo Alto-pääkonttorissa sekä hänen laboratoriossaan Newarkissa Kaliforniassa. He vaativat voidakseen tarkastaa ja testata tilat.

Noin samaan aikaan lääketieteellisiä laboratorioita säätelevät Medicare- ja Medicaid Services -laitosten sääntelyviranomaiset vierailivat laboratoriossa ja löysivät merkittäviä epätarkkuuksia potilaille tehtävässä testauksessa.CMS piti joitakin Theranos' testit olivat niin uskomattoman epätarkkoja, että ne eivät vain laittaa Riskipotilailla kuten olemme aiemmin raportoitu, mutta laittaa ihmiset alttiita verihyytymiä suuress liittyä sisäisen verenvuodon riski ja aivohalvauksia.

Vaikka myrsky oli kerääntynyt kuukausia, WSJ artikkeli suoriutui suoraan Theranosta. Se lähti liikkeelle negatiivisista artikkeleista Holmes ja Theranos. Walgreens lopetti suhdettaan Theranosin kanssa ja sulki kaikki hyvinvointikeskukset. FDA kieltäytyi Theranosta testaamasta sen pinprick-menetelmällä; Medicare- ja Medicaid Services -keskukset kielsivät Holmesilta lääketieteen laboratorion omistamisen tai hoitamisen kahden vuoden ajan.

Vaiva jatkui. Nyt on Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiyhdistyksen ja Kalifornian pohjoisen piirin Yhdysvaltain oikeusministeriön siviili- ja rikostutkinnot. On olemassa kaksi luokkatoimista petostutkintaa.

Theranosin rahoitus on kuivunut. Holmesin nettovarallisuus 4,5 miljardia dollaria on alennettu 0 dollariin.

Holmesin kohtalokas virhe oli hänen salaisuutensa, joka selvästikin peitelsi hänen ymmärryksensä puutteesta omasta tuotteestaan, jota hän keksi. Jos rakennat älypuhelinsovellusta ja otat sen markkinoille ennen kuin se on valmis, kaikki, mitä aiotte saada, on muutamia turhautuneita käyttäjiä. Kun otat jotain lääketieteellistä markkinointia ennen kuin se on valmis, kuten Holmes ja hänen egoivat, olet vaarassa elämääsi.