Bill O'Reilly sues vaimo 10 dollaria, väittää, että hän rahoitti hänen affair

Video: Bill O'Reilly sues vaimo 10 dollaria, väittää, että hän rahoitti hänen affair

Video: Bill O'Reilly sues vaimo 10 dollaria, väittää, että hän rahoitti hänen affair
Video: CS50 2013 - Week 10, continued - YouTube 2024, Saattaa
Bill O'Reilly sues vaimo 10 dollaria, väittää, että hän rahoitti hänen affair
Bill O'Reilly sues vaimo 10 dollaria, väittää, että hän rahoitti hänen affair
Anonim

Todistus väittää vetäytyvän ex-vaimonsa porrasryhmään kurkkuunsa, mutta Fox Newsin isäntä Bill O'Reilly sanoo vetäytyvän avioeroasioistaan rahoittaakseen hänen tapauksensa - ja hän haluaa 10 miljoonaa dollaria sen takia.

Melkoisen eron televisiomuutoksen välillä Bill O'Reilly ja entinen vaimo Maureen McPhilmy eivät ole entisen pariskunnan laillisen sirkuksen loppua.

New Yorkin Nassaun piirikuntaan jätetyissä oikeudellisissa asiakirjoissa O'Reilly, joka istuu 85 miljoonan dollarin nettovarallisuudella, sanoo, että hänen nykyään jälleen toipunut ex-vaimonsa oli käyttänyt hänen rahaa tuomioistuimen toiselle miehelle.

Hän vaatii, että McPhilmy "teki vääriä esityksiä ja aineellisia puutteita olemassa olevasta tosiseikasta … vain tarkoituksena kannustaa kantajaa suostumaan konsensuaaliseen avioeroon ja hankkimaan rahaa ja kiinteistöjä rahoittamaan olemassa oleva ylimääräinen sotilaallinen suhde".

O'Reilly ja McPhilmy olivat yhdessä 14 vuotta ennen erottelua vuonna 2010 ja viimeistelemällä avioeroaan vuonna 2011.

Slaven Vlasic / Getty Images
Slaven Vlasic / Getty Images

Vaikka ei ole suoria mainintoja, oletetaan Fox News pundit viittaa suhteeseen McPhilmy ja hänen nykyinen aviomies, Nassau County poliisin etsivä Jeffrey Gross. Vaikka O'Reillyn kanne häntä vastaan ehdottaa toisin, McPhilmy väittää, että hän alkoi kerätä Grossia vasta sen jälkeen, kun hän oli erotettu O'Reillystä.

O'Reillyn oikeusjuttu ei kestää kauan sen jälkeen, kun kovan vankeusrangaistuksen taistelu kahden välillä päättyi. Maaliskuussa tuomari myönsi McPhilmylle täysi asuinpaikka pariskunnan teini-ikäisille lapsille.

Se oli tämän pitkittyneen säilöönottotaistelun aikana, että väitettiin todisteena siitä, että O'Reilly kerran vei McPhilmyn alas portaitaan kurkkuun pari tyttären eteen.

O'Reilly vastasi vaatimuksiin seuraavassa lausunnossa.

"Kaikki nämä väitteet ovat näissä olosuhteissa 100-prosenttisesti vääriä. Kunnioitan tuomioistuimella luottamuksellista luottamusta, joka on otettu käyttöön lasten suojelemiseksi, eikä kommentoi enää."

Vaikka O'Reilly ylläpitää yhteistä valtaa lapsensa suhteen, hän ei ole onnistunut vetoomuksen tekemiseen. Tuomioistuin on kuitenkin hylännyt valituksensa ja määräsi O'Reillyn maksamaan entisen vaimonsa oikeudenkäyntikulut asiassa.

Mike Coppola / Getty Images
Mike Coppola / Getty Images

10 miljoonan dollarin vahingonkorvausvaatimus jätettiin huhtikuun alussa, ja O'Reilly pyysi tuomioistuimia sallimaan asian jatkavan salassapitovelvollisuuden alla.

Tuomioistuimen asiakirjoissa todettiin, että McPhilmyllä oli 20 päivää aikaa vastata, muuten "tuomion arvo on 10 miljoonaa dollaria." Vastuulla ei ole mitään syytä, että oikeudenkäynti etenee.

O'Reillyn viimeisin oikeudellinen siirto tulee huhujen jälkeen, "hän sanoi, hän sanoi" väitteitä.

Väitetään, että O'Reilly - joka oli aiemmin lahjoittanut suuria summia Nassaun piirikunnan poliisilaitokselle - vaati sisäistä tutkimusta hänen ex-vaimonsa uudesta beau-oppimisesta heidän suhteensa oppimisessa.

Lisäksi entisen pariskunnan lähellä olevat väittävät, että uutisankkuri on kampanjoinut kieltääkseen McPhilmyn katolisesta kirkosta avioeronsa seurauksena, mikä johti siihen, että hänen entisen Long Island -saarikkonsa väitti syyllistyneen siihen.

O'Reilly ja McPhilmy eivät ole vielä vastanneet pyyntöihin kommentoida heidän uusinta ei-niin-yksityistä tuomioistuin taistelu.

Suositeltava: