Missä Jeff Bezos lahjoittaa rahansa? Yksi toimitusjohtaja on vastaus

Video: Missä Jeff Bezos lahjoittaa rahansa? Yksi toimitusjohtaja on vastaus

Video: Missä Jeff Bezos lahjoittaa rahansa? Yksi toimitusjohtaja on vastaus
Video: BEING A MILLIONAIRE | PROS & CONS - YouTube 2024, Saattaa
Missä Jeff Bezos lahjoittaa rahansa? Yksi toimitusjohtaja on vastaus
Missä Jeff Bezos lahjoittaa rahansa? Yksi toimitusjohtaja on vastaus
Anonim

Kaksi kuukautta sitten, Amazon-toimitusjohtaja Jeff Bezos pyysi sosiaalisen median maailmaa Twitterissä ehdottamalla tapoja, joilla hän voisi osallistua hyväntekeväisyyteen.

Yli 45 000 henkilöä vastasi kysymykseen, suositeltiin ideoita, jotka koskivat koiran koulutusta PTSD uhreille edistääkseen koulutusta kehitysmaailmalle. Kuitenkin Louis Rosenberg, joka sanoo tietävän - ja jolla on todisteita todistaa - täsmälleen missä Bezos olisi pitänyt asettaa dollarinsa.

Chip Somodevilla / Getty Images
Chip Somodevilla / Getty Images

Neljäkymmentä kahdeksanvuotias Rosenberg on toimitusjohtaja ja perustaja Unanimous A.I., teknologiayritys, joka hyödyntää Swarm Intelligence -voimaa ja yhdistää ryhmien ajatuksia ja tunteita reaaliaikaisesti. Yhtiö vie vihjeitä eläinkuntaan - innoittamana älykkyyden monistusvaikutuksia, joita esiintyy lintujen, kalojen koulujen ja mehiläisten joukossa.

"Nämä eläimet ovat kirjaimellisesti älykkäämpiä, kun ne lähestyvät vastausten järjestelmänä", Rosenberg sanoi.

Yksimielinen A.I. luo omat online-sarjakuvat, joiden avulla ihmiset voivat käsitellä kaikkia kysymyksiä käyttämällä kollektiivista viisauttaan luomaan yhden vastauksen. Tekniikka on oikein määritellyt 2015 Oscar-voittajat, kahdeksan joukkuetta, jotka tekisivät sen 2016 MLB-pudotuspeleihin, ja lisää.

Rosenberg taas toi testin, jotta se voisi vastata Bezosin kyselyyn. Näin: Kukin 46 000 vastauksesta jakautui 200 laajaan ideoiden luokkaan. Seuraavaksi se pyysi 300 käyttäjää (tunnetaan myös nimellä "partiolaiset") näiden 200 ideoiden luokittelemiseksi 1-10 asteikolla, ja tulokset 7,0 tai uudemmiksi jatkoivat viimeisen tarkastelukierroksen. Noin 100 ihmisryhmät sitten kaivattiin sarjojen joukosta ja heikensivät heikompia ratkaisuja.

Lopulta syntyi kuusi suurta ajatusta: yleinen pääsy puhtaaseen veteen, syövän hoitoapu, köyhien terveysklinikat, maaseudun sairaaloiden välttämättömät laitteet, huumeiden vapaa lääketiede sekä liikkuvat terveysklinikat.

Elävä keskustelu alkoi, ja Rosenberg sanoo, että jotkut muutti vastauksiaan tässä vaiheessa, kun taas toiset pysyivät lujana. Lopulta vain noin minuutin kuluttua ravi lähentyi puhdasta juomavettä.

Rosenberg myöntää, että ei ole taattua, että heinän päätös on paras, mutta kun hänen yrityksensä suorittaa samat hurjat useammin kuin kerran, samat tulokset näkyvät tyypillisesti.

"Tämä ei todellakaan ollut lähellä," hän sanoi. "Swarm-tiedustelussa oli hyvin voimakas tunne, että puhdas juomaveden yleinen saatavuus oli kysymys, joka oli varojen paras käyttö, ja sinulla voisi olla suurin vaikutus ja pitkäikäinen vaikutus sekä välittömimmät vaikutukset vaikutus."

Suositeltava: