Viisi elokuvaa, jotka olivat upeita häiriöitä ja miten tämä vaikuttaa studioon

Video: Viisi elokuvaa, jotka olivat upeita häiriöitä ja miten tämä vaikuttaa studioon

Video: Viisi elokuvaa, jotka olivat upeita häiriöitä ja miten tämä vaikuttaa studioon
Video: CAMPI FLEGREI: ITALY'S SUPERVOLCANO PT4: ERUPTION SIMULATION IN PRESENT DAY - YouTube 2024, Saattaa
Viisi elokuvaa, jotka olivat upeita häiriöitä ja miten tämä vaikuttaa studioon
Viisi elokuvaa, jotka olivat upeita häiriöitä ja miten tämä vaikuttaa studioon
Anonim

Kuvittele, että olet huipputehokas elokuvajohtaja ja sinulla on ollut vain hienoimpia elokuvajuhlia vuosituhannella. Se "Star Wars" täyttää "Notebook" täyttää "Godfather" täyttää "Bridesmaids" täyttää "Frozen". Se on täydellinen elokuva jokaiselle yleisölle, ja se on varmasti massiivinen hitti! Paitsi että kun se todella osuu elokuvateattereihin, se ei ole osuma. Itse asiassa se on täydellinen katastrofi, ja nyt studio on lähes konkurssi. On erittäin vaikea ennustaa kuinka hyvin (tai kuinka huonosti) elokuva tekee. Yleisöt ovat uskomattoman epävakaita, ja mikä näyttää hyvältä paperilla, ei aina käännä näytölle. Kun elokuva flopaa, se voi aiheuttaa valtavia kysymyksiä tuottaville studiolle, varsinkin jos tuotanto oli tarkoitus olla "Hail Mary". Tässä on viisi elokuvaa, joiden oli tarkoitus kruunata studiot kuninkaan, vaan tuoneet tuottajat polviin.

Heaven's Gate (1980)

Ohjaus: Michael Cimino

Pääosissa: Kris Kristofferson, Christopher Walken, Jon Hurt, Sam Waterston, Isabelle Huppert

Talousarvio: 44 miljoonaa dollaria

Box Office Take: Alle 3 miljoonaa dollaria

Loss: 41 miljoonaa dollaria

Tällaisen lahjakkaan näyttelijän ja ohjaajan, joka oli juuri voittanut Oscarin, olisit kuvittanut, että "Heaven's Gate" olisi taistelu. Ei niin paljon. Elokuva oli katastrofi ylhäältä alas. Michael Cimino oli tunnetusti anaali jokaisesta laukauksesta, joka vaatii usein 50+ ottamaan jokaisen kohtauksen. Hanke oli viikon kuluttua aikataulusta viiden päivän ampumisesta. Naurettavaa rakentamista koskevat pyynnöt - mukaan lukien kastelujärjestelmän rakentaminen kentän alapuolelle, jossa kaikki taistelukentät ammuttiin ruohonvihreyden säilyttämiseksi - aiheuttivat budjetin vaarallisen sieniä. Alunperin 11,6 miljoonaa dollaria ammuttiin länsimaalaiseksi, Cimino-helmoitu tuotanto kasvoi yli 40 miljoonaa dollaria. Elokuvan ensimmäinen leikkaus oli valtava viisi tuntia. Leikkautui lähemmäksi kolmea tuntia, samoin kuin kriitikot ja yleisöt. Lisäksi niin monta eläintä loukkaantui tai kidutettiin projektissa, että se synnytti lainsäädäntönsä, jonka mukaan amerikkalaisen Humane Society seurasi eläinten käyttöä elokuvasarjoissa. Elokuvan julkaisun jälkeen Heaven's Gate -kadun taidemuseon United Artistit löysivät hetkiä pois konkurssista. Kuitenkin studio myi MGM: lle, ja julkaisu "For Your Eyes Only" vuosi myöhemmin, tallensi United Artists -elokuvan katoamasta kokonaan. Mielenkiintoista, "Heaven's Gate" ei ole oikeastaan huono elokuva. Epäkelpo ja ongelmallinen, kyllä, mutta on suurenmoisia ja vakaa esityksiä lähes kaikista. Kiistanalainen, pitkäaikainen, kurja tuotantoprosessi saattaa olla se, mikä upotti elokuvan enemmän kuin mikään muu.

Ishtar (1987)

Ohjaaja: Elaine May

Pääosissa: Dustin Hoffman, Warren Beatty, Isabelle Adjani

Talousarvio: 55 miljoonaa dollaria

Box Office: 12,7 miljoonaa dollaria

Loss: 42,3 miljoonaa dollaria

"Ishtar" on yksi niistä elokuvista, joista joku olisi pitänyt sanoa "Ei" aikaisin. Komedia-seikkailu noin kaksi vähemmän kuin tähtien lounaiden laulajat, jotka joutuvat kansainvälisen vakoilun verkkoon, "Ishtar", oli vähän liian monta asiaa kerralla. Tähdet Dustin Hoffman ja Warren Beatty maksoivat elokuvasta 5 miljoonaa dollaria. Tämä oli iso asia vuonna 1987. Suoraan sanottuna se on vielä melko suuri summa nyt, mutta 80-luvulla se oli tuntematon. Molemmat näyttelijät olivat Oscar-voittajia, ja jokaisella oli oma ryhmä raiskaavaltaan. Pairing them in oddball kaveri komedia tuntui kaava menestykseen. Jälleen, ei niin paljon. Kuten "Taivaan portti", tuotannon ongelmat vaivasivat ampua alusta alkaen. Asiat pahentivat avoimen vihamielisyys tähtien, Warren Beattyin ja David Puttnamin, tuottavan studion Columbia Picturesin studiopäällikön kanssa. Itse asiassa oli huhuja, että David Puttnam vuotaa raportteja elokuvan ongelmista lehdistölle pyrkiessään sabotoimaan elokuvan. Olipa kyse sitten hänestä tai ei, tuotannon ongelmatilanteissa oli negatiivinen vaikutus lipputoimistoon. Vaikka elokuva avattiin # 1 ensimmäisellä viikonloppullaan, sitä seurasi perinpohjainen "Beverly Hills Cop II" avaaminen seuraavana viikonloppuna. Se, että elokuva, vaikka viihdyttämättömänä, ei ollut kovinkaan tähtikuvioinen, sai sen yleisölle pudoten melkein lähes välittömästi. Kriitikot olivat iloisesti ilkeitä, vaikka elokuva ei ole niin kauhea kuin heidän arvostelujensa ansiosta sinut uskovat. Lopulta vahinko oli tehty. "Ishtar" oli floppi, ja Columbia Pictures kamppaili. Heitä pelastettiin "La Bamba" yllätyksellisellä menestyksellä Lou Diamond Phillipsin kanssa, joka avasi kaksi kuukautta myöhemmin. Valitettavasti ohjaaja Elaine May, Oscar-ehdokas kirjailija, ei koskaan ohjannut toista elokuvaa.

Väkivalta (1995)

Ohjaaja: Renny Harlin

Pääosissa: Geena Davis, Matthew Modine, Frank Langella

Budjetti: 115 miljoonaa dollaria

Box Office Take: 11 miljoonaa dollaria

Loss: 104 miljoonaa dollaria

Kun elokuvaketju on jotain aivan kuten "Kursi on asetettu, ei ole paluuta, valmista aseesi, kutsuta rohkeutta, löydä elämän seikkailu!", On turvallista sanoa, että olla ongelmia. "Cutthroat Island", aivan kuten "Heaven's Gate", oli vaivannut tuotannon kysymykset ja alkava vammoja. Ongelmat alkoivat, kun Michael Douglas joutui vetämään pois johtavan roolin. Ohjaaja Renny Harlin löysi itsensä sekaisin korvaavan lyijyn johdosta. Näin ollen hän ei kiinnittänyt kovinkaan paljon huomiota käsikirjoituksiin ja alkuasetuksiin. Kun hän siirsi painopisteen takaisin tuotantoon, juuri ennen ammunta oli alkanut, hän vaati useita muutoksia. Harlinin ja miehistön väliset kiistat johtivat pääkameranoperaattoriin ja lähes kolmekymmentä miehistön jäsentä lopettamasta paikan päällä, mikä tuotti tuotannon myöhässä. Osa tuotekehityksestä, Geena Davis, pyysi jättämään tuotannon, mutta hän oli sopimuksen mukaan velvollinen hankkimaan projektin. Renny Harlin yritti päästä eroon päätuotannon kautta, mutta löysi itsensä sopimuksellisesti velvollisuudekseen pysyä paikallaan. Ensimmäinen rahoittaja Mario Kassar oli valmistanut sarjan ja alusten rakentamisen elokuvalle ja varmistanut jakeluoikeudet ennen kuin ensimmäinen käsikirjoitus oli valmis. Näin ollen kaikki olivat jumissa projektissa, vaikka he tiesivät, että he lähinnä kuvaavat uppoavaa alusta. Tuotantotutkimuskeskuksessa Carolco Studiosissa oli kaksi projektia vuonna 1995, "Cutthroat Island" ja Paul Verhoevenin nyt surulliset "Showgirls" -projektit. Molemmat elokuvat olivat sellaisia pommeja, että Carolco meni mukaan.

Mars tarvitsee äitiä (2011)

Ohjaaja: Simon Wells

Pääosissa ovat: Seth Green, Seth Robert Dusky, Joan Cusack ja Dan Fogler

Talousarvio: 150 miljoonaa dollaria

Box Office Take: 21 miljoonaa dollaria

Tappio: 129 miljoonaa dollaria

"Mars tarvitsee äitiä" ei aivan toiminut jotenkin. Vaikka ei olekaan huono sarjakuva millä tahansa ulottuvuudella mielikuvitusta, se ei ollut aivan riittävän suuri saada yleisö. Sarjakuva, joka koskee pojan äidin sieppaamista ulkomaalaisia, ei ollut juuri sellainen eksapistien hinta, jota ihmiset etsivät sarjakuva-viihdyksestään. Kova kilpailu niin monista tähtien sarjakuvista, projekti yksinkertaisesti putosi pitkin. Lisäksi kokeilu uudella tekniikalla aiheutti budjetin ilmapalloa. Projektia laukaistiin käyttäen laajaa liike-talteenottotekniikkaa, jossa oli joitain kynsiä ja sitten 3D-käsittely. Lisäten ongelmia, ohjaaja ja tuottajat päättivät, että Seth Greenin ääni ei kuulunut riittävän nuorelle hahmolle. Seth Robert Dusky, 11-vuotias näyttelijä, otettiin mukaan kopioimaan kaikki päähenkilön vuoropuhelut. Kun "Mars tarvitsee äitiä" avattiin yli 3000 teatterissa keväällä 2011, se kesti alle 7 miljoonaa dollaria ja sai epäilyttävän kunnian olla yksi vähiten menestyneistä 3D-elokuvista koskaan. Robert Zemekisin studio ImageMovers Digitalin (IMD) tuottama, yhteistyössä Disneyn kanssa, elokuvan epäonnistuminen aiheutti IMD: n hajoamisen ja lopetti tytäryhtiön kumppanuuden Disneyn kanssa.

47 Ronin (2013)

Ohjaaja: Carl Rinsch

Pääosissa: Keanu Reeves ja Hiroyuki Sanada

Talousarvio: 175 miljoonaa dollaria

Box Office Take: 38 miljoonaa dollaria

Loss: 137 miljoonaa dollaria

"47 Ronin" oli tuomittu alusta alkaen. Vaikka Keanu Reeves on ollut melko epäoikeudenmukaisella tavalla mukana syyllisyydestä tämän varsinaisen lippupommin vuoksi, tuottajat ja valiojohtajat tosiasiallisesti sabotoivat hanketta. Jos aiot tehdä elokuvan löyhästi tarinoita, jotka ovat kulttuurisesti merkittäviä koko kansakunnalle, saatat haluta itse valtaa joku tämän kansakunnan johtajasta. Tarina 47 häpeällisestä samuraista, joka ryhtyi tuomitsemaan isäntänsä, "47 Ronin" perustuu tärkeään osaan japanilaisesta historiasta. "47 Roninin" tekeminen Keanu Reevesin kanssa oli kuin George Washingtonin elämäkerran kuvaaminen Jackie Chanin kanssa George Washingtonin kanssa. Sitten tuottajat päättivät avata elokuvan Japanissa ja näytti yllättyneeltä, ettei kukaan mennyt näkemään sitä. Se oli pohjimmiltaan alamäkeä sieltä. Se ei auttanut, että elokuva oli upea tarkastella, mutta sillä ei ollut mitään ainetta. Ensimmäisen ohjaajan Carl Rinschin ja Universalin studiojohtajien väliset erimielisyydet johtivat massiiviseen käsikirjoitukseen, laajaan reshotukseen ja merkittävien merkkien leikkaamiseen osittain kuvaamisen kautta. Tuloksena oli filmi, joka tuntui vähän kuin sveitsiläinen juusto. Massiivinen vika jäi Universal Studiosilta vakavasti velkaantumiselta ja sekaisin, kun he ajoivat vuoteen 2014. Onneksi, pieni 25 miljoonan dollarin komedia nimeltä "Ride Along" avasi kuukauden myöhemmin tammikuussa. Se sai ansaita 150 miljoonaa dollaria. Seuraavana kuussa, "Non-Stop", Liam Neeson -toimintaluku nettoutui studiolle 130 miljoonan dollarin voiton. Universal Studion rahataloudelliset ongelmat 47 Ronin jälkeen olivat nopeasti lievittyneet.

Nämä viisi elokuvaa eivät välttämättä ole suurimmat flopit. Myös muita projekteja, kuten "The Alamo", "The 13th Warrior", "John Carter" ja "Pluto Nashin seikkailut", ansaitsevat myös ylivoimainen floppi. Nämä viisi kuitenkin vaikuttivat jokaisen studioin kykyyn jatkaa hankkeiden tekemistä. Tulevat maailman tuottajat - ota huomioon. Näistä hankkeista on opittavaa selkeitä oppitunteja. Pidä budjetti tiukka. Vältä megalomalainajattelijoita. Mikä tärkeintä, älä laita kaikkia munia yhteen elokuvakoriin. Saatat päätyä kalkkuna.

Suositeltava: