Miksi Tom Cruise pitää epäonnistuneenaan niin hankalasti Box Officeissa ???

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Tom Cruisen uusin elokuva, " Huomisen reuna", on saanut lähes yleismaailmallisia hyviä arvosteluja. Itse asiassa se sai 90 prosentin hyväksyntäarvon Mädät tomaatit. Joten saatat olla yllättynyt oppiakseni, että se sai myös sen hermon, joka potkaisi romanttista draamaa kuolevasta tytöstä viime viikonloppuna. Joten, miten kriittisesti arvostettu toiminta hiipiä pääosassa Tom Cruise saada hakkaa alas 125 kiloa tyttö hengityssuojain? Useimmat kaikki näyttävät syyttävän epäonnistumista … hyvin … Tom Cruise itse. Kun yksi Hollywoodin pilaavimmista tähdistä, mies, joka on nimennyt itselleen elokuvissa "Top Gun" ja "Mission Impossible" -elokuvan, näyttäisi käyvän läpi joitakin samanlaisia, jotka ovat kärsineet sylvester Stallone, bruce Willis, ja muutama muuta tähtää viimeaikaisesta menneisyydestä. Ehkä on vain niin monta kertaa, että näet saman pojan räjäyttämällä tavaraa ennen kuin aloitat virittämisen. Tässä on Tom Cruisen vähättelevien lipputulojen laskeminen ja miksi studiopäät yrittävät korvata toimintatähdet korvaamaan hänet.

" Top Gun" (1986)

Brutto: 180 miljoonaa dollaria +

Tom Cruise'n toiminta-uralla on ollut kulkeva käyrä. Aloitetaan matkalla. Sen jälkeen, kun yksi kaksivieläinen "Risky Business" ja "All Right Moves" -vastaaja laittoi hänet kartalle vuonna 1983, kaikki ihmettelivät, mihin suuntaan nouseva tähti uran aikoi tehdä. "Top Gun" -mallin menestyksen myötä tuli kuitenkin selväksi, että hänen tulevaisuutensa sijoitetaan toimintaelokuvissa. "Top Gun" voitti Oscar ja on tähän mennessä saanut lähes 180 miljoonaa dollaria pelkästään USA: ssa. Se on lähes 12 kertaa mitä se maksoi 80-luvun alussa.

" Mission: Impossible" (1996)

Brutto: 181 miljoonaa dollaria

Näyttämöllä esiintyy draamoja, romanttisia komedioita ja draamoja, joissa on pieni toiminta, kuten Rain Man, Days of Thunder, Far and Away, A few Good Men ja Interview with Vampyyri ", risteily palasi toimintaan" Mission: Impossible ". Vaikka hänen draamansa olivat olleet suhteellisia menestyksiä, joista useimmat ansaitsivat jonnekin 60-100 miljoonan dollarin välillä, mikään ei ollut hänen ensimmäisen suuren toimintaelokuvansa menestyksekästä menestystä. Hänen paluu toimintaan toi 180 miljoonan dollarin arvosta + arkistoliiketoiminnan tuloja ja synnytti elokuvajuhlien.

" Mission: Impossible II" (2000)

Brutto: 215 miljoonaa dollaria

Oscar-ehdokkuuden jälkeen hänen "Jerry Maguire" -elokuvansa jälkeen, jota seurasi yleisimmin huono arvostelu "Eyes Wide Shut" -elokuvasta, Tom Cruise palasi siihen, mikä toimi - toinen toimintaelokuva. "Mission: Impossible II" -budjetti oli massiivinen 125 miljoonaa dollaria, joten se, että se teki niin hyvin pelkästään Yhdysvalloissa, oli valtava helpotus tuottajille Paramount Pictures ja Tomin omalle tuotannolle Cruise / Wagner Production. Lisää merentakaisiin tuloihin ja "M: I2" oli erittäin hyvä sijoitus.

Vähemmistöraportti (2002)

Brutto: 132 miljoonaa dollaria

Vaikka "vähemmistökertomus" ei tehnyt yhtä paljon kuin jotkut hänen edellisestä toiminnastaan edistävät, se oli edelleen kunnioitettavaa liiketoimintaa ja houkutteli valtavaa muutosmuutosta. Tytön tuntemattoman näyttelijän Colin Farrellin, Philip K. Dickin lyhytelokuvan perustan tumma toiminta-elokuva, onnistui houkuttelemaan vain sci-fi-faneja. Kuitenkin se oli myös hiljainen harhaoppinen jatkuvasti vähenevän lipputulot vastaan.

" Viimeinen samurai" (2003)

Brutto: 111 miljoonaa dollaria

"The Last Samurai" oli ensimmäinen toimintaelokuvistaan menettää rahaa Yhdysvalloissa. Se päätyi tekemään suurimman osan erosta ulkomaisten tulojen osalta. Useimmiten se on sekoitus historiallista draamaa ja massiivisia taistelukenttiä sekvenssejä vain ei varsin työtä amerikkalaisten yleisöä. Asiaan lisättiin se, että Tom Cruisen ennustettavasti vankka suorituskyky oli melkein täysin varjostettu japanilaisen näyttelijä Ken Watanaben tähtien toimesta. Watanabe yksinkertaisesti lähti pois elokuvasta, ja yhtäkkiä amerikkalaiset yleisöt löysivät itsensä miettimään, mikä oli niin hienoa Tom Cruise -tapahtumassa.

" Vakuudet" (2004)

Brutto: 100 miljoonaa dollaria

Nähtävästi tunnustettu, että ehkä hänen pitäisi palata hieman, Tom Cruise, ilmestyi tässä pienemmässä projektissa, jossa oli 65 miljoonan dollarin budjetti, noin hitti mies ottaa taksin kuljettaja panttivangiksi. Gamble näytti maksavan, kun elokuva ampui 100 miljoonaa dollaria kuitit Yhdysvalloissa ja ulkomailla. Hän ei vedä enää 180 miljoonaan dollariin, mutta hän ei ollut täysin kuollut vedessä.

" Maailmojen sota" (2005)

Brutto: 234 miljoonaa dollaria

Amerikkalaiset yleisöt näyttivät valmiiksi toiselle suurelle Tom Cruise -elokuvalle, ja hän toimitti valtavan "War of the Worlds" -elokuvan. Perustuu radio-peliin, joka aiheutti massaa pandemonium kun se lähetettiin ensimmäisen kerran, "War of the Worlds" oli maailmanlaajuinen osuma, ja edelleen perustettu Dakota Fanning kuin lapsi näyttelijä jokaisen tarvitsi palkata stat.

" Mission: Impossible III" (2006)

Brutto: 133 miljoonaa dollaria

Sitten kultakäyrä potkaisi suurta aikaa. "Maailmojen sodan" frenetisen toiminnan jälkeen paluu Ethan Huntin maailmaan näytti jotenkin antikaltaista. "M: I3" maksoi 150 miljoonaa dollaria, mutta jäi jäljelle tavaramerkistä lähes 20 miljoonalla dollarilla. Jälleen ulkomaan myynti oli vilkasta, ja se teki voittoa, mutta ei amerikkalaisten yleisöjen kanssa.

" Valkyrie" (2008)

Brutto: 83 miljoonaa dollaria

Kun Tom Cruise esiintyi pienemmässä roolissa "Tropic Thunder" -lehdessä, hän päätti jatkaa historiallista draamaa reitillä Valkyrialla. Vaikka se sai vankkoja arvosteluja, se oli vain melko menestyksekäs. Se teki takaisin 75 miljoonan dollarin budjetinsa seuraavan vuoden aikana, mutta ei ollut yhtä menestyksekästä kuin sen tuottava studio, MGM, toivoi pitkään aikaan.

" Ritari ja päivä" (2010)

Brutto: 76 miljoonaa dollaria

Ajattelisi, että akustinen tähti Tom Cruise -elokuvan heittäminen Cameron Diazin elokuvassa, joka on kuumaa hänen "Charlie's Angels" -työstään, olisi varmasti voitto. Sen sijaan se oli täydellinen palamattomuus. Elokuva menetti lähes 40 miljoonaa dollaria USA: n toimipisteessä. Se kallistui hieman ulkomailta, mutta ei paljon. Johdinten välinen kemia puuttui, ja rehellisesti kaikki olivat vain väsyneitä.

" Mission Impossible: Ghost Protocol" (2011)

Brutto: 209 miljoonaa dollaria

"Mission Impossible" -renkaan neljäs erä sai tervetullut paluu Mr. Cruise -lomakkeeseen. Uudelleen ja miellyttävämpi joukko jäseniä ympäröi varovasti uudelleenkäynnistetty franchise, joka tuntui jälleen viileältä. Se teki rahaa rahaa kaikkialla. Näytti siltä, että asiat olivat takaisin Tomin nousuun.

" Jack Reacher" (2012)

Brutto: 80 miljoonaa dollaria

Sitten se eräänlainen laskeutui sieltä. Hän aloitti vuonna 2012 ulkonäön elokuvajuhlilla "Rock of Ages". Elokuva tankattiin, ja yhtäkkiä kellokäyrä vakiinnutti itsensä merkittävästi. "Jack Reacher" oli Cruise-yritys ryhtymään toiseen franchise-yhtiöön ja palaamaan toiminta-aloitteisiinsa … ja se ei toiminut varsin. Jack Reacher -kirjasarjan fanit huusivat Tom Cruise -elokuvasta, kun hän oli roolissa lähellä uhrauksia. Aihe ei ollut täsmälleen perheystävällinen, ja se näytti olevan liian lähellä "Mission: Impossible" eikä tarpeeksi lähellä houkutella ketään.

" Oblivion" (2013)

Brutto: 89 miljoonaa dollaria

"Oblivion" oli kaikki tyylikkäitä elokuvia, paitsi että kukaan ei nähnyt sitä. Vaikka 89 miljoonaa dollaria lipputulossa on täysin kunnioitettava numero, se on kuolema, jos elokuva maksaa 120 miljoonaa dollaria ja jos olet Tom Cruise. Universal Pictures kaatoi paljon markkinointikampanjaan, ja se tuli tyhjään käsin. Elokuvasta ei todellisuudessa ollut mitään erityistä vikaa. Se on vankka scifi-projekti. Se on vain toinen elokuva, jossa pääosassa on Tom Cruise, joka on sellainen kuin kaikki muut elokuvat, joista Tom Cruise on pääosissa. (Shrug.)

" Edge of Tomorrow" (2014)

Brutto: 28 miljoonaa dollaria (avattu 6. kesäkuuta)

Joten tietysti asia, kun viimeinen scifi-projekti on tankattu, on tehdä toinen scifi-projekti entistä suuremmalla budjetilla. Joo. Juuri tämän pitäisi tehdä. "Edge of Tomorrow", joka, kuten edellä mainittiin, on saanut erinomaisia arvosteluja, on myös tehnyt vain 28 miljoonan dollarin takaisin lähes 180 miljoonan dollarin budjetista takaisin. Yleensä elokuvan avajaisviikonlopputyö on osoitus siitä, kuinka paljon se aikoo tehdä teatterinsa aikana. 28 miljoonan dollarin avaaminen on melko lähellä synkkiä elokuvaa varten, joka maksaa kuusi kertaa kyseisestä summasta.

Kriitikoille ja elokuva-analyytikoille on kerrottu muutamia asioita siitä, miksi elokuva tankkaaa verrattain. Monet ovat maininneet, että yleisöä edustava väestörakenne on suurelta osin vanhempia miehiä, yllättävän laiska markkinointikampanja, kiinnostuksen puuttuminen scifi-elokuville, elleivät ne ole osa supersankari-franchisingta, elokuvien katseleminen tähtitieteellisillä kustannuksilla teattereissa ja, olet arvannut, heikkenevä kiinnostus Tom Cruise, koska syy elokuvan pettymys debyytti. Kuitenkin on selvää, että Tom Cruise on ehdottomasti liukumassa kynän kaarella. Hänen seuraava projekteihinsa kuuluvat "M: I5", "Top Gun 2" (kyllä, luulette oikein), ja "Jack Reacher: Never Go Back". "Jack Reacher" -nimi on outo ironista, koska menestyminen on mitä hän tekee selvästi kaikkien nykyisten projektiensa suhteen.

Tuomaristo on edelleen täsmälleen siitä, mikä alkoi Tom Cruisen hidas liukumäki suosiossa. Jotkut arvostelijat viittaavat "Eyes Wide Shut" ja hänen myöhemmän avioeronsa Nicole Kidmanista. Jotkut arvostelijat viittaavat siihen, että hänen avioliittonsa ja avioeronsa, Katie Holmesin, ympäröivät kaikki outoa. Jotkut arvostelijat korostavat, että hänen ajotavoitteensa on oltava johtava, mikä on rajoittanut niiden rooleja, joita hän on voinut pelata vuosien varrella. Jotkut ihmiset viittaavat vain vanhaan väsymykseen. Miehen pitäisi vain olla tauko, jotta voimme unohtaa häntä jonkin aikaa. Sitten hän voi tehdä voittavan menestyksen ikääntymisen toimintatähti -tilassa, aivan kuten kaikki "The Expendables" -kilpailussa tai jopa Sean Conneryllä.

Tällä välin studiot yrittävät löytää toisen pankkikelpoisen tähdet. Kuka pohtii, missä Tom Cruise näyttää jääneen pois? Kuka amerikkalaiset yleisöt haluavat nähdä puhaltaa juttuja? Jason Statham on jo veistetty itselleen, mutta hän ei ole koskaan saavuttanut Cruise-ian-asemaa. Channing Tatum näytti olevan valmis menemään siihen tänä kesänä "Jupiter Ascending" -elokuvalla, mutta elokuvaa painettiin takaisin helmikuulle, kun surullinen testiversio vastasi. Näyttelijöitä, kuten Matt Damon, Hugh Jackman, Chris Pine ja Michael Fassbender, ovat jotenkin liian hyviä kyyhkysyyttämättömiin toimintatapoihin, vaikka he ovat olleet johtavia miehiä joissakin erittäin hyvissä olosuhteissa. Joten kuka se on? Vai onko toimintasävelty aikakautunut? Vain aika näyttää…