TV-arvostelu: Alan Daviesin teini-ikävä vallankumous, kanava 4, torstaina 9. syyskuuta, kello 21.00

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Joku, jonnekin oli ajatus. He ajattelivat, että Ison-Britannian television katseluelämä haluaisi nähdä kuuluisan henkilön teini-ikäiset vuodet. Joku, joka oli siellä pimeässä. Joku, jolla on todellisia tarinoita kertoa. Tarkka mutta silminnäkijä. Intohimoinen, mutta tasapainoinen.

Valitettavasti kaikki 80-luvulla liikkujat ja ravistelijat olivat kiireisiä tai kuolleita, joten he menivät Alan Daviesin isännöimään Teenage Revolution (Kanava 4, torstai 9. syyskuuta, 21.00), koska hän on kohtuullisen viehättävä ja tuntuu siltä, että hän on mukava mies (kun hän ei harhauta raitoja).

Mutta on tarpeeksi viehättävä pitämään kiinnostuksemme kolmen näyttelyn pituudesta? Tämän avauskaaren voimalla, ehdottomasti ei.

Tässä ensimmäisessä esityksessä, tekstityksessä Kapinaliitto Suburbia, meidän kaikkien on elettävä Alanin hämärässä maailmassa.

Hän kasvoi jonnekin todella tylsää nimeltä Loughton ja nosti hänet tylsää miestä, joka teki tylsää kirjanpitoa. Ei haistella ihmisten tilejä tai mitään muuta. Vain joitakin ihmisiä, jotka nostavat numeroita.

Hän asui tylsistyneessä talossa ja Davies vitsaili, että "voimme nähdä voimakkaan sosiaalisen syrjäytymisen ja huollon tunteen." Juuri siksi, että haet hauskaa, se ei tee siitä vähemmän tylsiä. Sitten kävimme hänen näyttävästi tylsässä yksityisessä koulussaan ja hänen kanssaan, katselivat ikkunan läpi opettajalla, joka opetti jotain tai muuta. Emme löytäneet, koska Alan ei koskaan kulkenut oven läpi. Riisuimme vain käytävällä, ikävästi.

Sitten näimme, että Teenage Alan Davies piti kaikki samat asiat kuin kaikki muut teini-ikäiset Britanniassa tuolloin. Pohjimmiltaan Alan Davies käytti arvokasta aikaa kertoa meille, että hän piti jalkapalloa, Barry Sheeneä ja hävittäessään kauppiaita.

Amazing eh? Hänellä oli vain vähän tietoa siitä, että hänellä oli heikot jäljet hevosta polveillessaan, jossa hän kerran putosi ja sai kerran haavan.

Tietenkään tällainen mielikuvitus ei ole täysin epämiellyttävä ja ei todellakaan tarvitse palvella toimintoa, jos se on häiritsevää. Kuitenkin tämä esitys jatkoi ja jatkuvasti kertoi meille mitään … ei mitään vihamielisestä 80-luvusta, mitään siitä, missä olimme ja viime kädessä, hyvin vähän Alan Daviesistä.

Koko ohjelma tuntui tylsistyneeltä työtilalta, kun sinulla ei ole mitään tekemistä, ja sinä pudotat etsimään asioita miehittäen itseäsi, joten löydät itsesi istumaan puiston penkillä ja muistamalla asioita, joita käytit päästäkseen.

Muista, että kiipeilette tuota puuta? Se oli hyvä vanha puu, eikö niin? Neuvosto sanoi, että he aikovat leikata sen kerran. He eivät kuitenkaan olleet. Mikä mukava vanha puu. Mikä tuo on? Onko kansalaisten levottomuuksia meneillään takanani?

Alanin tavoittamaton amble näki hänet odottavan tuntikausia tavata Paul Weller. Se itsessään on kaikkien aikojen toivoton tuhlaus … mutta odottavat, että teimme, kunnes maksutapahtuma tapahtui … mikä oli 2 sekunnin vilaus vanha miestä, jolla tyhmä leikkaus kirjoitti nimensä vanhaan LP: ään.

Ainakin ainakin Alan puhui joillekin ihmisille, jotka tiesivät tosi hyvin, kuinka 80-luvun ikäiset olisivat olleet, kun hän puhui entisestä skinheadista. Valitettavasti kaikki, mitä löysimme skinheadista, oli, että hän joutui muutamiin taisteluihin ja hänen isänsä luultavasti äänestäisi BNP: lle.

Tämä esitys ei ollut aivan loukkaavaa … mutta oikeastaan se ei kannattanut säästää muutamia makeita hetkiä, jotka lieventävät huomiota kiinnittämästä vedenkeitintä. Todellakin, emme kuitenkaan nähneet mitään maailmasta 80-luvulla. Näyttely olisi voinut olla retitled Man joka näki asiat sanomalehdessä ja muistaa ne hämärästi.

Davies totesi näytelmän avainsanaa, kun hän sanoi: "Ehkä en ollut niin pahasti pois tylsästä, keskiluokan perheestä tylsistyneessä keskiluokan talossani."

Ensi viikolla - Alan muistaa kuulemisen radion häirinnästä ja miettiä, kuinka ilkeä on.

tai liittyä Facebook-ryhmään