Laki on paska ja miksi hecklerspray on huolestunut Re: #twitterjoketrial

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Mitä tapahtuu, kun teet tyhjää vitsiä puhaltaaksenne lentoaseman Twitterissä pari sataa seuraajalle, jotka kaikki tietävät, että sanot on tarkoitus olla vitsi turhautumisen kustannuksella?

No, Yhdistyneessä kuningaskunnassa sinut on merkitty terroristiksi, niin.

Eilen Paul Chambers oli tuomittu siitä, että hän oli "uhka" sen jälkeen, kun hän oli sanonut jotain järjettömäksi. Hänen odotetaan nyt heikentävän palkkioita ja todennäköisesti ei saada työtä pitkään aikaan, koska tuomari Jacqueline Davies ei täysin ymmärrä huumoria. Mitä tämä tarkoittaa hecklersprayille?

Okei. Ensimmäinen asia on ensimmäinen. Mitä Paul Chambers sanoi?

"Paska! Robin Hood lentokenttä on suljettu. Sinulla on viikko ja vähän saada paskaasi yhteen, muuten puhaltaa lentokentän taivas!"

Näyttäisi siltä, että kun sanot jotain, joka on niin selkeästi vitsi, voit silti löytää itsesi saada kaulus tuntuu pitkältä puolelta lain. Ilmeisesti jokainen potentiaalinen terroristi ilmoittaisi suunnitelmansa Twitterissä, ennen kuin se menisi murhaan. Niin helppoa on saada ne kiinni näinä päivinä, eh? Joo. Sanotte, että niille, jotka edelleen kamppailevat militantteja Lähi-idässä.

Ja vaikka saatat ajatella, että tämä vitsi oli huonolla maulla ja että uhka oli aina uhattuna vakavasti, meidän on nyt harkittava, mitä me kaikki sanomme verkossa, koska tuomari Davies on nyt avannut oven, joka voisi näe ihmisiä, jotka pyrkivät syyttämästä kauhistuttavista asioista, joita sanoit verkossa - ja joka sisältää hecklerspray, jota monet lukijat eivät aina ymmärrä, on satiirinen sivusto, joka kertoo jutut, jotka ovat joskus uskomattoman lähellä nyrkkyä.

Chambers ja hänen kumppaninsa ovat nyt jättäneet harkitsemaan, haluavatko heidät valittaa uudelleen, kun Stephen Fry tarjoaa maksaakseen kustannukset. Et sinä syyttäisi heitä, jos he kokivat, että heillä ei ollut enää mitään taistelua, kun otetaan huomioon, että laki tässä tapauksessa on niin huonosti epäonnistunut.

Heidän tärkein huolenaihe on selvittää Chambersin nimi, jotta hän voi palata takaisin ja rakentaa elämäänsä. Hänet on jo vapautettu kahdesta työpaikasta tämän seurauksena.

Ollakseen itsekäs hetki, hecklerspray on huolissaan tämän kuulemisen laajemmista vaikutuksista.

Jos haluat tietää, miten tämä vaikuttaa jo ihmisiin, Tory MP on juuri pidätetty Tweetista. Gareth Comptonin huumorin kautta toimittamassa raa'assa hyökkäyksessä sanoi:

"Voiko joku murtaa Yasmin Alibhai-Brownin kuoliaaksi? En kerro Amnestylle, jos et. Se olisi todella siunaus."

Vaikka tämä gag on huono maku, se ei ole toisin kuin jotkut asiat, joita sanomme näillä sivuilla. Vasta hiljattain vitsailimme, että joskus John Lennonin murhaa voidaan pitää hyvänä. Artikkelissa todettiin, että tämä oli ikävä vitsi ja että emme halua murhata kenenkään kanssa, mutta kuin nämä tweetit, jotka on otettu pois asiayhteydestä, hecklerspraya voitaisiin tehokkaasti yrittää tuomita syyttömän miehen murha.

Mikä on niin huolestuttavaa, että tämä paha tuomio tuli päiväksi, jolloin me kunnioitimme niitä, jotka taistelivat sananvapauden puolesta. Muistopäivä 2010 oli päivä, joka osoitti, kuinka valitettavasti lakien ulkopuolelle jää. Molemmat pidätykset perustuivat lakia, joka on suunniteltu suojelemaan vaihteenvalmistajia häiritseviltä puheluilta 1930-luvulla. Toisin sanoen laki, jota ei käytetty John Betjemanin vetämiseen sen jälkeen, kun hän kirjoitti tule ystävällisiin pommeihin ja laskeudu Sloughiin! Se ei ole ihmisille sopiva nyt.”

Näyttää siltä, että tämä terrorisminvastainen kamppailu, jota niin kauhean raskas nyrkki nojautuu niin hankalasti, ei ole tosiasiassa yritys suojella brittijulkaisuja, vaan pikemminkin yritys rikollistaa niitä, jotka kieltäytyvät terrorisoida.

Tämä saattaa asettaa vaarallisen sävyn niille, jotka haluavat vakavien tilanteiden valossa - jotkut comedianit ja satiiristit ovat tehneet, koska ihmiset voisivat puhua. Ja meidän hammed-up vitsejä, teed-up kanssa ymmärrystä, että ymmärrät, että olemme horsing noin, me nyt tarkastelemme mennä läpi työn kanssa hieno hammas kampa pelosta saada pidätettynä. Pidätetty kirjoittamaan joitain sanoja, joiden tarkoituksena oli saada ne, jotka nauravat.

Joten meillä on kaksi vaihtoehtoa täällä. Mene kaulaan, tai aloita vastata siihen, mitä sanomme. Tämä on hyvin huolestuttava hetki, jossa meidän on oltava hyvin varovaisia siitä, kuinka sanomme vitsiä. Tämän tuomion halveksunta ja järkytys ovat tällä hetkellä näkyviä, mutta meidän on muistettava, että vaikka olemme itsekkäin huolissamme kollektiivisesta asemastamme tässä kaikessa, on tavallinen poika, joka voisi hyvin katsoa melko synkän tulevaisuuden, kiitos taaksepäin, regressiiviset näkemykset, jotka erosivat nykymaailmasta.

Tuomari katsoi tweetä ilmeisen "uhkaavana", kun todella, ainoa uhkaava asia, josta käsittelemme täällä, on se, että oikeusjärjestelmä ei ole pystynyt ymmärtämään, millainen maailma on, nyt internet on upotettu siihen. Maisema on muuttunut, mutta valitettavasti prosesseihin liittyy yhä ihmisiä, jotka eivät kykene ymmärtämään, mitä tapahtuu - vaikka he ovat niitä, jotka tuomitsevat sen, miten elämme elämäämme ja näennäisesti, mikä on hyväksyttävää vitsailla noin.

Kiitos siis tuomiolle Davies.Joku todella pitäisi [JOKE POISTETTU].

Jos haluat lahjoittaa Paul Chambersin vetoomuksen, tee niin täällä.

tai liittyä Facebook-ryhmään