Kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää OJ Simpsonin uudesta kokeilusta ja henkilökohtaisista talouksista

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Kuten olette kuulleet, OJ Simpson palasi uutisiin ilmoittaessaan, että hän etsii uutta oikeudenkäyntiä päinvastoin aseellisen ryöstön tuomion takia, joka tällä hetkellä on lukittu Nevedan vankilaan. Simpson palvelee 33 vuoden rangaistusta, joka johtui syyskuussa 2007 Las Vegasin hotellihuoneessa tapahtuneesta tapahtumasta. Väitettiin, että OJ ja kolme yhteistyökumppania törmäsivät hotellihuoneeseen, jossa oli aseita ja varastivat erilaisia urheilumuistomerkkejä Bruce Fromong -jälleenmyyjältä. OJ pidätettiin ja lopulta tuomittiin ryöstöstä, sieppauksesta, pakottamisesta ja salaliitosta sen jälkeen, kun kaikki kolme hänen kumppaninsa olivat vetoomusopimukset ja todistaneet Simpsonia vastaan. Mutta EU toteaa, että hän vain hakee henkilökohtaisia tavaroitaan, jotka oikeutetusti kuuluivat hänelle ensiksi. Hän väittää myös, että hänen entisen asianajajansa epäonnistivat hänen oikeudenkäyntinsä ja että hänet epäoikeudenmukaisesti vainottiin sen vuoksi, että hän oli edelleen jäänyt pois hänen vuoden 1995 murhasta. Näistä syistä EU pyrkii vapautumaan vankilasta välittömästi ja uudelleen. Joten miksi OJ murtautuisi huoneeseen, jossa aseita varastettiin esineitä, jotka olivat hänen omaisuuttaan? Miksi hän vain soittaa poliisille ja raportoi varkaille? Ja kuinka OJ maksetaan jopa Vegasille, fancy-aterioille ja Floridan kotiin harkitseville lennoille, hän vielä velkaa miljoonia Goldmanin ja Brownin perheille? Katsotaanpa, kuinka OJ Simpsonin elämä ja talous ovat työskennelleet hänen murhasta vapauttamisensa jälkeen vuonna 1995.

Ensinnäkin erittäin lyhyt historian oppitunti: Kesäkuussa 1994 OJ: n entinen vaimo Nicole Brown Simpson ja hänen ystävänsä Ron Goldman löydettiin julmasti murhattuna hänen huoneistoaan Brentwood Kaliforniassa. OJ sai nopeasti nimityksen tärkein epäilty sitten meni tunnetuin poliisin etsintä historiaa. Hän lopulta kääntyi sisään ja yritti murhia. Rikosoikeudenkäynti tapahtui yhdeksän kuukauden ajan LA-oikeudessa tammikuusta lokakuuhun 1995 asti. 3. lokakuuta 1995 EYVL: n todettiin syylliseksi. Brownin ja Goldmanin perheet tuomitsivat sitten OJ: n kansalaiset ja voittivat 33,5 miljoonaa dollaria rangaistusvaurioissa.

Kuinka on mahdollista, että EU: n voidaan todeta syyllisyytensä vapauttamisen jälkeen? Rikos- ja siviilituomioistuimilla on täysin erilaiset lait, todistustaakka ja seuraukset. Rikostuomion mukaan syyttäjä on todettava syyllisyydestä yli kohtuullisen epäilyksen, siviilikäyttöoikeuden on vain osoitettava "todistusaineiston ylivoimaiseksi". Toisin sanoen rikosoikeudenkäynnissä hallituksen on osoitettava epäilemättä, että vastaaja on syyllistynyt. Siviilikokeessa kantajan (Goldmans ja Browns) on osoitettava, että on enemmän näyttöä syyllisyydestä kuin viattomuudesta. Lisäksi rikosoikeudenkäynti edellyttää tuomariston yksimielistä päätöstä ja voi johtaa vankilaan tai jopa kuolemanrangaistukseen, kun taas siviilituomioistuin vaatii vain tuomariston enemmistöpäätöksen ja johtaa yleensä rahallisen korvauksen suorittamiseen.

Kun OJ sai rangaistavaksi tuomituksi 33,5 miljoonan dollarin vastattavaksi, Goldman ja Brown-perheet yrittivät ryöstää kaiken omaisuutensa. Valitettavasti OJ käytti suurimman osan likvideistä omaisuuksistaan, jotka kokoontuivat asianajajien unelmien joukkoon, johon kuuluivat myöhäinen Johnnie Cochran ja myöhäinen Robert Kardashian (Kim Kardashian isä). Robert Kardashian ja OJ olivat olleet läheisiä ystäviä vuosia. OJ käytti arvioitua 8 miljoonaa dollaria hänen laillisen unelma-tiiminsä, noin 13 miljoonaa dollaria nykypäivän dollareissa. Goldmanin ja Brownin perheet eivät myöskään kyenneet käymään rahallaan OJ: n surullisessa kartanossa Rockingham blvd: ssä Brentwood Ca: ssa, koska oikeudenkäynnin loppu oli suljettu. House, joka alunperin osti EYVL: n vuonna 1977 650 000 dollaria, myydään sulkemisessa 3,95 dollaria vuonna 1998. Nykyään kiinteistö on arvoltaan 10 - 15 miljoonaa dollaria. Tähän mennessä Goldmanin ja Brownin perheet ovat keränneet karkeasti $500,000 33,5 miljoonan dollarin tuomiosta, lähinnä kuuluisan valkoisen Ford Broncon, hänen Heisman-palkintonsa myynnistä ja erilaisista muista henkilökohtaisista tavaroistaan. Kaikki palkkasummat OJ ansaitsevat nyt, kunnes hänen kuolemansa annetaan suoraan perheille, joten hän ei ole työskennellyt yhtä palkkatyötä vuodesta 1995 lähtien.

Joten miten OJ sai elää päivittäin vuoden 1995 ja hänen pidätyksensä väliltä vuonna 2007 ottaen huomioon, että teknisesti edelleen velkaa 33 miljoonaa dollaria ja oli työttömänä? 10 vuoden NFL-uransa ansiosta monet tuottoisat merkinnät ja toimivat työpaikat vuoteen 1998 mennessä ansaitsivat noin 25 000 dollaria kuukaudessa eri eläkkeistä. Onneksi hänelle Kalifornian lainsäädännön mukaan eläkkeitä ei voida takavarikoida siviilituomiolla tai konkurssilla. Lisäksi vuonna 2000 EU osti talon Miamin alueella 575 000 dollarin arvosta, joka sai asuntolainan 3 133 dollaria kuukaudessa. Kalifornian tapaan Florida-lain alaisia asuntoja ei voi koskettaa tuomiota tai konkurssia. Nopeasti toimitettu vuoteen 2013, ja EU: ssa on tällä hetkellä sulkemista kyseiseen Floridan kotiin, kun hänen tyttärensä Arnelle ei ilmeisesti ole maksanut kiinnitystä.

Joten meille on aika paljon ajankohtaista, mutta se ei vieläkään selitä, miksi hän on tänään taistelussa uudesta oikeudenkäynnistä. Kun kirjoitan tämän artikkelin, OJ on todistanut Nevadan oikeustilassa, jossa se väittää olevansa EI tuo mitään aseita tähän hotellihuoneeseen, että hän ei siepannut ketään, ja että hän ajatteli, että hän hakee vain muutamia henkilökohtaisia esineitä. Valitettavasti, kun hänen aseellisen ryöstökokeensa alkoi vuonna 2008, kaikki kolme hänen rinnakkain syytettyjensa olivat ottaneet veto-oikeudenkäynnit todistamaan hallitukselle. 3. lokakuuta 2008, 13 vuotta tämän rikostuomioistusta koskevan tuomion julistamisesta, OJ sai syytteen kaikista syytteistä (ryöstö, sieppaus, pakottaminen ja salaliitto).Hän joutui vankilaan vankilaan, mutta kaksi kuukautta myöhemmin hänet tuomittiin 33 vuodeksi ehdon täyttymisen vuoksi yhdeksässä vuodessa.

Tänään EU on todistanut, että hän ansaitsee uuden oikeudenkäynnin, koska hän vain yrittää noutaa muutamia henkilökohtaisia asioita, joilla ei ollut arvoa. Esimerkiksi valokuvan itsestäsi entisen FBI: n johtajan J. Edgar Hooverin kanssa, perheiden valokuvista lomat ja hänen All-American-todistuksensa. Hänen väitteensä on se, että nämä olivat henkilökohtaisia perheen omaisuuksia, jotka eivät olleet arvokkaita Goldmansille tai Brownsille, ja että hän vain yrittää hakea ne muistomerkkijoukosta, joka oli hankkinut ne laittomasti. OJ: n tärkein väite tänään on, ettei hän murtautunut huoneeseen ja että hän ei henkilökohtaisesti kuljetannut tai käyttänyt aseen uhkaavalla tavalla. Hän väittää, että hän ajatteli toimivan 100 prosentin laillisella tavalla ja oli täysin tietoinen siitä, että ryhmänsä kaverilla oli ase. Hän väittää jälleenmyyjien myöntäneen, että muistoesineet kuuluivat hänelle ja että he hankkivat sen laittomasti. Välittömästi vaaratilanteen jälkeen EU: lla oli tosiasiallisesti poliisille ja näytti heille esineitä, jotka hän oli todistanut olevansa hänen henkilökohtainen omaisuutensa. Osa ongelmasta on se, että joku ryhmässä väitetysti varasti muistomerkin jälleenmyyjän matkapuhelimen, joka on ryöstöä. Toinen ongelma on se, että joku salaa tallentanut OJ: n vastakkainasetteluun kuuluvaksi erittäin vihainenksi. Nauhoituksesta voidaan sanoa selvästi, että:

" Älkää antako kukaan ulos tästä huoneesta, äitiä @ # ker, luulet voit varastaa sh @! Ja myydä sen? Luuletko voivasi varastaa sh @ !?"

Tunnistamaton henkilö sanoo myös:

" Taakse seinään, käykää a $ $: lla sinne, vastaan äitiä vastaan!"

Joten mitä mieltä olet OJ: stä tässä vaiheessa? Luuletko, että hänen pitäisi olla vankilassa seuraavan 33 vuoden ajan tästä tapauksesta? Luuletko, että hän ansaitsee tulla vankilaan, koska hän väitettiin joutuvan murhaan vuonna 1995? Tässä on edellä kuvattu kuva Juicesta J. Edgar Hooveriin, joka on tämän kokeilun keskellä: