Stan Lee hakee $ 1 miljardin oikeudenkäynnin oikeus saada hänen nimensä takaisin

Video: Stan Lee hakee $ 1 miljardin oikeudenkäynnin oikeus saada hänen nimensä takaisin

Video: Stan Lee hakee $ 1 miljardin oikeudenkäynnin oikeus saada hänen nimensä takaisin
Video: The PHENOMENON BRUNO GROENING – documentary film – PART 3 - YouTube 2024, Huhtikuu
Stan Lee hakee $ 1 miljardin oikeudenkäynnin oikeus saada hänen nimensä takaisin
Stan Lee hakee $ 1 miljardin oikeudenkäynnin oikeus saada hänen nimensä takaisin
Anonim

Legendaarinen sarjakuva-tekijä, Stan Lee, syyttää yritystä, jonka hän on perustanut 1 miljardiin dollariin. Hän väittää, että POW! Viihde varasti nimensä, identiteettinsä ja muotoutumuksensa, kun hän menetti näkemyksiään ja suri vaimonsa kuolemasta. Hän väittää lisäksi, että he tekivät kaiken tämän vain voidakseen myydä Hongkongissa sijaitsevan Camsing Internationalin.

Lee on luonnollisesti aivot ja luovuus Marvel Comicsin takana. Hän teki kanteen Los Angeles Superior Courtissa 15. toukokuutath. 95-vuotias väittää, että POW !:n toimitusjohtaja Shane Duffey ja perustaja Gill Champion eivät ilmoittaneet hänelle sopimuksen ehtoja ennen kuin se oli lopullinen. Hän väittää, että POW! käytti hyväkseen sitä, että hän menetti näkemyksensä. Lee kärsii makulaarisesta rappeutumisesta. Lisäksi hän oli tuolloin ahdistuneessa ahdingossa, koska hänen vaimonsa oli kuoleman ääressä. Duffey ja Champion olivat hyvin tietoisia surustaan tuolloin.

Rich Polk / Getty -kuva
Rich Polk / Getty -kuva

Lee väittää, että Duffey, Champion ja Jerardo Olivarez (entinen liikemies) pyysi häntä allekirjoittamaan ei-yksinomaisen lisenssin POW: lla! hänen nimensä ja muotoutensa käyttämiseksi. Lee sanoi, että hän itse asiassa allekirjoitti immateriaalioikeudellisen sopimuksen, jonka hän uskoo vilpilliseksi. Sopimus antoi POW! yksinoikeus käyttää Lee: n nimeä, identiteettiä, kuvaa ja muotoutumista maailmanlaajuisesti ikuisesti."

Valitettavasti hänen epäonnistuneen näkökyvynsä vuoksi hän ei voinut lukea asiakirjaa ennen kuin hän allekirjoitti sen. Kumpikaan Duffey, Champion eikä Olivarez luki asiakirjan hänelle ennen kuin hän pyysi allekirjoitustaan,

Lee: n asianajaja Adam Grant kirjoitti valituksessa:

"Vaikka Illegitatiivinen asiakirja pyrkii sisältämään Lee-nimisen allekirjoituksen, Lee ei koskaan allekirjoittanut sitä millään tavalla: joko Duffy, Champion, Oliveraz tai POW (1) väärennetään Lee'n allekirjoitukset, (2) kumoten Lee-allekirjoituksen toisesta asiakirjasta ja Ilmeinen asiakirja, tai (3) joku, todennäköisesti yksi syytetyistä, kehotti Leea allekirjoittamaan laittoman asiakirjan käyttämällä syöttiä ja kytkintapakettia: Leeille ilmoittaminen oli jotain muuta."

Lee väittää myös, että POW! otti hallintaansa sosiaalisen median tilejä. Tiistaina 15. toukokuuta hän lähetti tweetiksi:

Apua, joku on kaapannut Facebookani ja Instagramini, haluan, että kaikki tietävät, kuka kirjoittaisi heitä, on petos, ja he esittävät minua, miten voin saada heidät takaisin?

Lee pyytää tuomioistuinta mitätöimään sopimuksen. Hän haluaa POW! maksamaan yli 1 miljardin dollarin vahingon. Hän myös tuomitsee Olivarezin väärennykseen.

Suositeltava: