Seattle Sehawks Safety Kam kantajat haluavat menettää paljon rahaa saadakseen mitä hän haluaa

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Kuinka kauan olet valmis menemään, jotta voit osoittaa pisteen pomoisi? Haluatko olla halukkaita käymään toimistossaan vakavaan, keskinäiseen keskusteluun? Useimmat meistä luultavasti sanovat kyllä. Mutta entä tarkoituksella ei näytä työpaikalle ja menettää palkkasi prosessissa? Ja kaikkialla … Sopimuskysymys? On turvallista sanoa, että melkein kukaan ei olisi halukas vetämään tällaista temppua, varsinkin Amerikan Amerikan maailmassa, jossa ilmaus "at-will-työllisyys" riittää estämään useimmat kenenkään vetämästä mitään tavallisista vitsejä. Mutta ammattiurheilun maailma on vaihtoehtoinen maailmankaikkeus, maailma, jossa ura voidaan lopettaa silmänräpäyksessä. Tämän seurauksena pelaajat etsivät jatkuvasti tapoja maksimoida ansaintapotentiaalinsa. Mutta mikä tietty NFL-pelaaja haluaa tehdä sopimusta koskevan riidan, voi olla hieman ylhäältä.

Kam kantaari on alustava vahva turvallisuus NFL: n Seattle Seahawksille, ja sitä pidetään laajalti alan parhaimpana. Vuoden 2013 jälkeen Seahawks palkkiutui liittokansleriin viisivuotisella sopimushinnalla tiimin kanssa, jonka arvo oli 35 miljoonaa dollaria ja 17 miljoonaa dollaria takaa rahaa.

NFL-sopimuksista, kuten NBA: sta ja MLB: stä poiketen, NFL-sopimukset eivät ole täysin taattuja, mikä tarkoittaa sitä, että kun joukkue maksaa pelaajalle kaikki ennalta määrätyt taatut rahat sopimuksessa, niillä ei ole velvollisuutta maksaa pelaajaa loput rahaa, jos he tuntevat vapauttavan soittimen. Yleensä sopimuksen ensimmäiset tai kaksi vuotta taataan, kun taas sopimuksen viimeiset vuodet eivät ole taattuja. Tämä rakenne toimii NFL: ssä urheilun väkivaltaisuuden vuoksi. Voidaan väittää, että pelaajat eivät olisi halukkaita asettamaan elimiään niin usein kuin nykyään, jos sopimukset taataan täysin.

Takaisin kanslerin tilanteeseen. Vain kaksi vuotta sopimuksen jatkamisen allekirjoittamisen jälkeen liittokansleri on nyt tyytymätön hänen sopimukseensa. Hänen Seahawksen joukkuetoverinsa näkivät sen jälkeen, että Earl Thomas (4 vuotta, 40 miljoonaa dollaria), Bobby Wagner (4 vuotta, 43 miljoonaa dollaria), Richard Sherman (4 vuotta, 56 miljoonaa dollaria) ja Russell Wilson (4 vuotta, 87,6 miljoonaa), liittokansleri katsoo, että hänen sopimuksensa ei vastaa tarkasti hänen nykyistä markkina-arvoaan. Tämän seurauksena hän haluaa osallistua mihinkään tiimin toimintaan. Hän ei ole osallistunut mihinkään off-season-harjoituksiin, käytäntöihin tai preseason-peleihin. Ja kun Seahawksin ensimmäinen ottelu sunnuntaina St. Louis Ramsia vastaan tapahtuu, liittokansleri ei ole buddy. Lähteiden mukaan hän on halukas kaipaamaan koko kauden tämän sopimuskanteen vuoksi. Jokaiselle puuttuvalle pelikunnalle hän menettää $ 267,000: n pelitarkistuksen! Ja mitä hän pyytää, se ei näytä siltä, että se olisi taloudellisesti järkevää. Puhumme siitä, mitä liittokanslerin sopimus vaatii.

Kanadan tehtävänä on tehdä peruspalkka 4,55 miljoonaa dollaria vuonna 2015, 5,1 miljoonaa dollaria vuonna 2016 ja 6,8 miljoonaa dollaria vuonna 2017. Kanadan mukaan hän ei pyydä korotusta tällä kaudella. Kaikki, mitä hän haluaa, on joillekin rahoille, jotka hän aikoo tehdä vuonna 2017, siirtää vuoden 2016 kauteen, mikä antaa hänelle lisää taloudellista turvaa. Vaikuttaa yksinkertaiselta.

Seattle Seahawksin kysymys on ennakkotapaus, joka asetetaan, jos se suostuu liittokanslerin vaatimuksiin. Jos Seahawks antaa liittokansleriin mitä hän haluaa, mikä estää toisen joukkueen pelaajan tekemästä samoin kuin liittokansleri tulevaisuudessa? Jokainen pelaaja keskellä kauppaansa, joka on tyytymätön sopimukseensa, voi vain pitää kiinni ja odottamaan, kunnes joukkue antaa vaatimuksensa. Se on tahmea tilanne, jossa joukkueen tulee olla mukana. Yksi heistä haluaisi olla yksi tärkeimmistä pelaajistaan taaksepäin. Toisaalta Hawks eivät halua nostaa liittokansleriä vaarassa asettaa kulttuuri, jota he ovat työskennelleet niin vaikeasti rakennettu viime vuosina vaarassa.

Jos liittokansleri päättää olla pelattelematta tällä kaudella, hän menettää paljon enemmän rahaa kuin mitä hän pyytää Seahawksilta siirtymään vuoteen 2016. Tämä tekee päätöksen siitä, ettei hän pelaa peleissä sen vuoksi, että hänen sopimukseensa kohdistuva tyytymättömyys on melkein järjetöntä taloudellinen näkökulma. Joka tapauksessa, kun pelipäivä lähestyy nopeasti, ja molemmat osapuolet eivät näe pysty tekemään kompromisseja, on mielenkiintoista nähdä, miten tämä tilanne muuttuu.