2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Kun Robin Thicke ja Pharrell Williams havaitsivat saaneensa Marvin Gayen "Got to Give It Up" plagioituaan luomaan laulunsa "Blurred Lines", se oli tuomioistuimen päätös, jolla oli mahdollisuus muuttaa koko musiikkiteollisuutta. The Hollywood Reporterin mukaan Thicke ja Williamsin asianajajat saivat äskettäin mahdollisuuden väittää, miksi päätös oli virheellinen ennen 9. Circuit Court of Appealsia, mutta puheenjohtajat ovat "skeptisiä" siitä, että päätös on kumonnut.
Thicke ja Williams joutuivat maksamaan 5,3 miljoonan dollarin (plus osan tulevista rojalteista) myöhään Marvin Gayen perheelle loukkaamasta laulunsa - mutta koska "Got to Give It Up" oli yksi viimeisistä suurista tallenteista ennen tekijänoikeuslain muutoksia 1970-luvun puolivälissä tuli voimaan, jolloin asia muuttuu "suojattavien elementtien" jakeiksi "muokkaamattomiksi elementteiksi". Ennen muutoksia äänitiedostoja ei suojattu tekijänoikeuslailla, mikä tarkoittaa sitä, että Yhdysvaltojen tekijänoikeustoimistoon jätetyt ainoat suojaavat elementit "Got to Give It Up" -levyistä. Väitettiin, että nämä elementit ei ole asianmukaisesti rajattu tuomaristoon, on suuri osa valitusperustetta huolimatta siitä, että alkuperäisessä oikeudenkäynnissä olevat juristit eivät koskaan todellakaan kuulleet "Got to Give It Up" tuomioistuimessa. Thicke ja Williamsin asianajajat ovat kuitenkin leikkauttaneet heidät heidän puolestaan, sillä Gayen perheavustaja Lisa Blatt huomautti tuomioistuimessa: "Tämä tuomioistuin ei ole koskaan kumonnut tuomiota musiikki-tekijänoikeusasiakirjassa, eikä tämä olisi ensimmäinen."
Niinpä nyt Thicke ja Williamsin asianajajat yrittävät päästä käsiksi tähän melko pelottavaan ennakkotapaukseen. Panokset ovat korkeat, sillä artikkelin mukaan on olemassa mahdollisuus, että Gaye-perheen taloudellinen voitto voisi olla varastossa riippuen tuomioistuimen päätöksestä. Toisaalta, jos Thicke ja Williamsin asianajajat vetävät voiton, se voi estää taiteilijoita tekemästä tekijänoikeusvaatimuksia, jotka perustuvat kyseisen teoksen "tuntumiseen" tai "vibeon" tulevaisuudessa.
Suositeltava:
Oikeusjuttu paljastaa tarkalleen kuinka paljon rahaa Robin Thicke ja Pharrell ansaitsivat pois "Epätarkat linjat"
Kiitos tämän viikon arkistoiduista lakitoimistoista olemme oppineet intiimiä taloudellisia yksityiskohtia "Epätarkat linjat" voitoista, jotka normaalisti olisivat huippusalaisia
Tapaa epätodennäköistä sankaria sodassa lippujen scalpereja vastaan - Kid Rock!
Hänen naammmmme on KIDDDDDDDDD. KID ROCK !!!!!! Ja hän on osoittautunut kaikkein epätodennäköisimmäksi sankariksi sotametsälippujen kimppuun.
Robin Thicke ja Pharrell velvoitetaan maksamaan $ 7,4 miljoonaa varastamaan "näennäisviivat"
Ensin hän menetti vaimonsa, nyt Robin Thicke menettää miljoonia. Pharrell ei myöskään ole hyvää päivää.
Jon & Kate Gosselin jotenkin muistaa, että heillä on lapsia
Gosselinin syntymäpäivät ovat hauskoja. Totta, siellä on aivan yhtä paljon huutavaa ahdistusta kuin joka toinen päivä.
Robin Williams: Näyttelijä vs. Robin Williams: Doppelganger
Tiedätkö nämä vanhat jaksot Scooby Doo kun baddie on pukeutunut Scooby, ja Shaggy on arvailla mikä on hyvä Scooby ja mikä on huono Scooby? No, se tapahtuu todellisessa elämässä Robin Williamsin (DVD) kanssa. Näyttelijä haastaa Doppelganger, mies nimeltä Michael Clayton, joka jatkaa itsensä pois
