Billionaire sijoittaja Peter Thiel myöntää rahoitusta Hulk Hoganin Suit Against Gawkerille

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Haluatko ostaa strassi charmia pois eBay? Käytä PayPalia. Täytyy maksaa takaisin ystäväsi saamaan sinut liput Guns n'Rosesille? Käytä PayPalia. Supea gossip blogi Gawker, joka rikkoo yksityisyyttäsi? Käytä PayPalin perustajaa, Peter Thielia.

Thiel, joka on myös yksi Facebookin aikaisimmista sijoittajista, on myöntänyt maksavan noin 10 miljoonan dollarin suuruisen summan New Yorkin Gawker Mediaa vastaan nostetun oikeudenkäynnin Terry Bollean (kuten Hulk Hogan) ja muita oikeudellisia toimia vastaan. Hogan haastaa sivuston 100 miljoonalla dollarilla sen jälkeen, kun se julkaisi videon vuonna 2012 siitä, että hänellä oli seksiä entisen parhaimman ystävänsä kanssa. Florida-tuomari palkitsi painija 140 miljoonaa dollaria maaliskuussa ja Florida Circuit tuomari Pamela Campbell vahvisti palkinnon keskiviikkona.

Kun silicon Valley miljardinpankin uutiset ilmestyi, Gawker ei hukannut mitään aikaa Thielin hyökkäämiseen. Keskiviikkona tiedotusvälineet totesivat Huffington Postille:

"Näiden raporttien mukaan Facebookin hallituksen jäsen ja toimittajien suojelukomitea ovat salaa rahoittavat laillista kampanjaamme toimittajia vastaan."

MuttaNew Yorkin ajat ilmoitti Thiel ei usko hänen toimia ovat ristiriitaisia:

"En suostu uskomaan, että journalismi tarkoittaa massiivisia yksityisyyden loukkauksia", hän sanoi. "Mielestäni paljon enemmän journalistit kuin se. Juuri siksi kunnioitan toimittajia, etten usko heidän olevan vaarassa taistelemalla Gawkeria vastaan."

Vuonna 2007 Gawker julkaisi artikkelin: "Peter Thiel on täysin homo, ihmiset." Thiel sanoi, että artikkeli ja joukko muita hänen ystävänsä "pilalla ihmisten elämästä ilman syytä". Vuoden 2009 haastattelussa Thiel kuvaili Gawkerin kirjailijoita terroristeina - aivan miehen kehotuksesta, joka myös tukee Donald Trumpia. Yksi hänen ystävänsä vakuutteli häntä käyttämään voimiaan ja rahaa auttaakseen muita Gawkerin kattavuuden uhreja puolustautumaan sivuston hyökkäyksiä vastaan.

"Se on vähemmän kostoa ja lisää konkreettista ehkäisevää toimintaa", hän sanoi keskiviikkona. "Näin Gawkerin edelläkävijän ainutlaatuisen ja uskomattoman vahingollisen tavan saada huomiota kiusaamalla ihmisiä, vaikka ei olisikaan yhteydessä yleiseen etuun."

Mutta Owen Thomas, salaisen 2007 Gawker-tarinan kirjoittaja puolusti työnsä. (Hän on nyt liiketoimintaneuvosSan Francisco Chronicle.) Hän sanoi, että hän vain kertoi yleisestä tietämyksestä julkisesta hahmosta ja ei "ulos" tech-miljardardista.

"Keskustelin hänen seksuaalisuudestaan, mutta sen tiedettiin olevan laaja ympyrä, joka tunsi, että se ei ollut sopiva keskusteluun tämän ympyrän ulkopuolella", Thomas sanoi puhelinhaastattelussaAjat. "Ajattelin, että asenne oli taaksepäin ja homofobinen, ja se ilmoitti ilmoituksistani. Uskon, että hän oli ulkona eikä ole kaapissa."

Silicon Valleyin myöntämä osallistuminen herättää kysymyksiä siitä, onko Hoganilla ollut taloudellinen intressi saattaa asia tuomioistuimen eteen. Tuomarina Campbellin keskiviikkona pitämässä kuulemistilaisuudessa Gawkerin asianajaja Seth Berlin yritti esitelläNew Yorkin ajat ja muita artikkeleita, jotka liittävät Thielin asiaan. Mutta tuomari pysäytti hänet.

"En pidä tarkastelemassa kaikkia tavaroita, jotka on julkaistu siellä", hän sanoi. "Se ei ole terve."

Nyt, kun Hoganin tapaus siirtyy valitusasteelle, on vielä selvitettävä, onko Silicon Valley miljardiryhmän pankkikortti auttaa tai vahingoittaa tapausta. Robert Richards, Penn State Universityn ensimmäisen muutostutkimuksen professori, kertoiWall Street Journal Thielin rahoituksen ollessa laittomana saattaa olla ennakkotapaus muille varakas henkilöille, jotka haluavat muuttaa median maisemaa.

"Jos sinulla on tilanne, jossa sanomalehti pelkää tehdä jotain, joka saattaa olla kiistanalainen, koska he eivät tiedä kuka tulee ulos puusta haastaa heidät, luulen, että sillä on varmasti loistava vaikutus", hän sanoi.

Tietenkin tämä jäähdytysvaikutus on juuri se, mitä ensimmäisen muutoksen on tarkoitus suojella.