2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Jos palkintojakso on perhe, silloin Oscar-palkinnot ovat ilmeisesti isä ja Golden Globe -lehdet ovat pikkuhiljaa tätiä, jonka äitisi ei koskaan koskaan pääse.
Ja People's Choice -palkinnot? Kansan valintapalkinnot ovat ärsyttävää paska-paksu brat of a crisseyed kid, joka on jatkuvasti annosteltu jopa Wazoo Ritalin lopettaa hänet murtumasta matolle, leikkaamalla omat hiukset sähköinen karhunvatin tai huuhteluun koiran alas vessassa.
Kuinka me tiedämme tämän? Koska People's Choice -palkinnot viime yönä Pirates of the Caribbean 3 voitti parhaan elokuvan. Vaikka se oli ilmeisesti hirveä.
Tämä on ollut erityisen ankara palkintojakso kaikenlaisista syistä. Ensinnäkin meneillään oleva kirjailijoiden lakko on pakottanut joidenkin suurempien esitysten peruuttamisen, koska yhtäkään näyttelijä ei halua nähdä ylitettävää riviä. Ei, että he olisivat olleet hauskoja esityksiä, koska suuret voittajat ovat toistaiseksi olleet elokuvassa vihainen öljy-mies, elokuvassa hauska-hauska mies tappaa ihmisiä tai kuolla kuolla lumi.
Mutta unohda, mitä nämä niin sanotut asiantuntijat ajattelevat elokuvista, koska he eivät tiedä mitään - People's Choice -palkinnot ovat missä se on. Se on ilmeisesti korkealaatuista mielenosoitusta, jonka mukaan yleisö on niin älykkäästi ja hyvin informoituna kuin lapsi, jonka kanssa olet käynyt koulua, joka ei syönyt mitään muuta kuin pehmopaperia lounasaikaan.
People's Choice -palkinnot järjestettiin viime yönä hieman erilaisissa olosuhteissa kuin tavallisesti. Jos palkinnot koostuvat yleensä whiz-bang-tähtihyppelystä, jossa kaikenlaiset kuuluisat ihmiset nousevat ja katsovat Johnny Depp voittaa paljon tavaraa Pirates of the Caribbean, tänä vuonna kirjailijan lakko merkitsi sitä, että People's Choice -palkinnot koostuivat vain Kuningatar Latifah esittelemällä hätäisesti kootun leikekuvion, jossa esitetään voittajien elokuvan hyväksyntäpuheita, eikä kukaan näe, että Johnny Depp voittaa runsaasti tavaraa Pirates of the Caribbean.
Tänä vuonna People's Choice -palkinnon suuri voittaja oli Pirates of the Caribbean 3, huolimatta siitä, että se oli 15 tuntia pitkä eikä ollut mitään järkeä. Pirates of the Caribbean 3 voitti parhaan elokuvan, parhaan mieselokuvan tähti, suosikkikokemuksen ja parhaan naispuolisen toimintasarjan Orlando Bloom tai jotain.
Mutta vaikka se näytti vahvasti, Pirates of the Caribbean ei voittanut kaikkia People's Choice -palkintoja. Reese Witherspoon ja Joaquin Phoenix voitti parhaan naiselokuvan ja parhaan johtavan miehen. Vaikka saatat olettaa, että he voittivat nämä palkinnot Walk The Line, joka ei voinut olla totta, koska elokuva julkaistiin kolme vuotta sitten. Sen sijaan emme voi vain olettaa, että Reese Witherspoon voitti palkinnon hänen esityksestään katsotun kenenkään poliittisen trillerin esitys, kun taas Joaquin Phoenix voitti palkintonsa hilpeästi melkein käsittämättömästä suorituskyvystä tuskallisen tylsää Me omistamme yön.
Mukana ovat muun kansan valintapalkinnot Harry Potter ja Phoenixin järjestys (kaikkein pahin Harry Potter -elokuva), Shrek Kolmas (pahimman koskaan Shrek-elokuva), Drew Barrymore (kahden vuoden 2007 huonoimman elokuvan tähti) ja Oceanin kolmetoista (mikä on pahin asia, jonka olemme koskaan maksaneet kokemuksemme koko elämässämme).
Tietenkin, vaikka People's Choice-palkintoja kutsutaan People's Choice -palkinnoksi, se ei välttämättä tarkoita sitä, että kaikki ihmiset pääsevät valitsemaan voittajat. Emme esimerkiksi, ja aiemmin meitä on kutsuttu ihmisiksi ainakin kolme kertaa. Todennäköisesti et ole äänestänyt. Joten push all for retitling ensi vuonna, joka heijastaa paremmin äänestäjiä - haluamme nähdä 2009 tulee Palkinnot valitsevat ihmiset, jotka helposti hämmentyvät kiiltävillä esineillä, ei voi kertoa, jos patio-ovi on avoin tai suljettu ennen kuin he yrittävät kävelyä sen läpi ja todennäköisesti ovat eiironiskuvia.
Lue lisää:
Ihmiset Still Love Pirates - E! Online
Suositeltava:
Mitkä näyttelijät ja elokuvat ovat voittaneet useimmat akatemian palkinnot?
Niin monia hauskoja Oscar-faktoja tässä artikkelissa! Vanhin voittaja, nuorin voittaja, eniten voittaja … Kaikki mitä ikinä haluat tietää Academy Awardsista!
Yhdeksän julkkiksia, jotka ovat saaneet, ovat menossa tai ovat naimisissa miljardööreille
Billionairit ja julkkikset näyttävät menevän yhteen. Loppujen lopuksi molemmat pääsevät käytännöllisesti katsoen mitä tahansa haluamaansa. Katsokaamme myös, julkkis voi olla ohikiitävä ja pyrkii hämärtymään, kun ikäsi, joten mikä parempaa tapaa varmistaa ylellisyytesi eloonjäämiseksi tai mennä naimisiin miljardööriin?
Chicago Cubs on maksanut 19,2 miljoonaa dollaria saadakseen valinnan suurimmista Wrigley kattoista
Chicago Cubsilla on ollut erityinen suhde Wrigley Fieldin ympäröimän useiden rakennusten omistajiin, jotta he voivat veloittaa pääsyn ihmisille katsomaan pelejä heidän katollaan. Viime vuosina Cubs ovat päättäneet haluavat valvoa kattoja ja ovat onnistuneet ostamaan yhdeksän 16 rakennuksesta.
Roger Goodell vain otti kolmannen peräkkäisen vuotuisen palkkionsa, mutta hänen urakehensä ovat edelleen ENORMOUS
NFL-komissaarin palkkaa leikattiin 6% viime vuodesta. Kolmen suora-vuoden palkan laskiessa on vaikea sanoa, missä hän tulee ensi vuonna. Ja valitettavasti emme ehkä koskaan tiedä.
Kids 'Choice -palkinnot ovat silti ärsyttäviä siitä, mistä Pirates-elokuvasta
Nickelodeon Kids 'Choice -palkinnot ovat monella tapaa paljon kuin Oscar-palkinnot - paitsi että on enemmän liiakkuutta, vähemmän loputtomia itsemääräämisoikeuslausuntoja ja kummallista uskoa siihen, että Adam Sandleria voidaan jossain määrin pitää lahjakkaana näyttelijänä. 2007 Nickelodeon Kids 'Choice -palkinnot järjestettiin lauantaina; siellä, kuten aina, tunnistaa maailman parhaimmat tyhmät paskat, joita lapset näyttävät pitävän. Nickelodeon Kids 'Choice -palkinnon voitt