Hosting Olympialaiset ovat valtava rahanhankinta - mutta maat pitävät yllättäen

Hosting Olympialaiset ovat valtava rahanhankinta - mutta maat pitävät yllättäen
Hosting Olympialaiset ovat valtava rahanhankinta - mutta maat pitävät yllättäen
Anonim

Kesti pari vuosikymmentä, mutta poliitikot ympäri maailmaa ovat lopulta alkaneet ymmärtää, että isännöinti olympialaisissa on valtava rahanhukka. Pitkäkestoinen teoria on, että olympialaisten järjestäminen voi välittömästi muuttaa unelias (tai kamppaava) kaupungin vilkkaaksi talouden voimaksi tulevina vuosina. Investointi miljardeihin dollareihin stadionien, hotellien, nähtävyyksien, laskettelurinteiden, lentokenttien jne. Rakentamiseksi on varma tapa muuntaa Sarajevo Manhattaniksi, käytännössä yön yli. Valitettavasti tämä teoria on osoittautunut vääräksi yhä uudestaan ja uudestaan. Siinä vaiheessa, että Kansainvälinen olympiakomitea (IOC), joka yleensä on ylivoimaisia seuraajia tuleville peleille, oli todella epätoivoinen löytää kunnollinen isäntä vuoteen 2022 mennessä.

Hauska seikka: Venäjä käytti 51 miljardia dollaria veronmaksajien varoja rahoittamaan 2014 Sochin talviolympialaiset. Vladimir Putin oli vakuuttunut siitä, että sen jälkeen, kun maailma oli kokenut ihmeitä siitä, mitä Sochin oli tarjottava, koko alue joutuisi välittömästi pakko käydä kuumalla paikalla joukkasuorittimien, urheilun junkkien ja kansainvälisten turisteiden kanssa. Pelkästään kuusi kuukautta myöhemmin Sochi on todellinen kummituskaupunki. Itse asiassa on niin huonoa, että haamut eivät edes käy.

Se on 51 miljardia dollaria dollaria huuhtoutui vessaan. Ja puhumalla Sochin WC: stä, muistako ne?

Sochi on vain uusin ja pahimmin esimerkki olympialaisista, jotka ovat valtava rahanhukka. Silti tästä huolimatta Kansainvälinen olympiakomitea on melkein pysyvästi paljastunut poliitikkojen kanssa, joiden tehtävänä on tehdä maastaan seuraava uhri. Hyvä uutinen on, että jotkut poliitikot alkavat ymmärtää logiikkaa. Viimeisin ja rohkaiseva esimerkki tapahtui tällä viikolla, kun Norja vetäytyi osittain kokonaan talven 2022 talvista.

KOK oli " järkyttynyt"ja" raivoissaan"kun Norja vetäytyi, jolloin komitealla oli kaksi jäljellä olevaa kaupunkivaihtoehtoa: Almaty, Kazakstan ja Peking, Kiina. Kumpikaan niistä ei onnistunut hyvillä tuloksellisuustentorjuntaviraston sisäisellä luokitusjärjestelmällä. Peking päätti voittaa.

Hauska tosiasia # 2: Jokainen potentiaalinen 2022 isäntäkaupunki, joka sijaitsee demokraattisesti valittuna maassa, lopulta vetäytyi juoksemasta. Kuinka näyttää siltä, jos nyt, jos ainoat kaupungit, jotka vapaaehtoisesti järjestävät olympialaisia, sijaitsevat autokraattisissa hallituksissa ja diktatuureissa?

Hauska tosiasia # 3: KOK on enemmän diva kuin Mariah Carey. Norjan uutissivusto kutsutaan VG.no julkaisi luettelon vaatimuksista, joita Oslosta olisi vaadittu täyttämään, jos he olisivat olleet "onnekkaita", jotta IOC olisi halunnut kaupunkia läsnäolollaan. Tässä on vain muutamia 7000-sivuisen asiakirjan kohokohdista:

1) Hotellin IOC-jäsenille varattu hotelli on luokiteltava 4 tai 5 tähteä, ja sen on tarjottava lämmin buffet-buffetaamiainen ja 24h-huonepalvelu.

2) KOK: n hotellilla on oltava erityinen jäsenten vain lounge.

3) Kaikki IOC-jäsenet saavat pluskiitoksen kaikille olympiakisoille ja -tapahtumille sekä ilmaisille yksityisautoille, joita ihmiset ohjaavat englantia ja ranskaa.

4) Hotellissa on oltava (tai oltava vapaa offsite-vaihtoehto) uimiseen, saunaan ja kuntoiluun.

5) "IOC: n jäseniä pitää" hymyilevä, positiivinen ja tyytyväinen henkilökunta "lentokentällä".

IOC on kuin 35-vuotias nainen, joka yhtäkkiä yhtäkkiä yksin, pitää sen kunnossa toimia kuten hän on edelleen erittäin kuuma 25-vuotias. Mitä tarkoitat, kukaan ei osta minua laukausta ?! Miksi vastaajat vastaisivat Match.com-profiiliini rasvaa, ruma 50-vuotiaat ?! Tiesitkö, että ruokaa hienoilla ravintoloilla todellisuudessa maksaa rahaa? Milloin tämä tapahtui????

Hylätyt olympiapaikat:

Suositeltava: