OJ Simpson Trial: Salainen nauha ei ole niin jännittävää kuin sinä ajattelit

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

OJ Simpsonin oikeudenkäynnin lopputulos perustuu yhteen asiaan - jokaisen ikävän harhaantumisen jokaisen mielestä OJ Simpson tappoi vaimonsa kymmenen vuotta sitten.

Vain vitsaillen. Sillä ei ole mitään tekemistä OJ Simpsonin oikeudenkäynnin lopputulokseen. No, teknisesti se on todennäköisesti hieman tekemisissä sen kanssa, mutta emme pääse siihen. Itse asiassa koko OJ Simpsonin oikeudenkäynti pyörii huutokaupan toteuttajan salaisen nauhan ympärillä.

Valitettavasti, kuten tuomioistuin totesi eilen, nauha on vain epäselvä eikä se merkitse mitään. Oliko OJ Simpson, miksi ette voinut surmata hotellia ja sanoa, selvästi ja mikrofonin kuulokkeesta "Mitä minä olen, minä olen OJ Simpson ja nämä aseidenvartijat täällä - pojat, kiitos, ei ole mitään anteeksiantoa epäkohtia kohtaan - ovat täällä ottamassa näitä esineitä, jotka eivät edes kuulu minulle. Pip pip!" tai mikä tahansa päinvastoin kuin tämä osoittaa, että olet viaton? Olisit säästänyt meidät kaiken aikaa molemmilla tavoilla, sinä itsekäs git.

OJ Simpsonin oikeudenkäynti on ollut eräänlainen mielenkiintoinen toistaiseksi, mutta vain siksi, että kaikki berserkit vanhat miehet, jotka pitävät itsensä näyttävän sydänkohtauksiltaan ja tapaa, jolla joku aioi rasistista riippumatta tuomiosta. Muuten, asiat ovat tunteneet hieman pysyviä.

Miksi? Koska yksi todiste oli, että asianajajat olivat pysäyttäneet. Yksi mahdottomasti tärkeä todiste - salaisen nauhan väitetystä aseellisesta ryöstöstä.

Se on ollut turhauttavaa odotusta, koska kaikki ovat tienneet nauhan olemassaolosta siitä lähtien, kun OJ Simpson "Luuletko, että voit varastaa paskan?" vuotanut internetiin. Ja eilen OJ Simpsonin oikeudenkäynnin tuomaristo sai kuulla nauhan.

No, ainakin nauha. Mies, joka kirjasi tapahtuman - huutokauppias Thomas Riccio - tuntuu periaatteessa tekevän outoja pikku salaisia tallenteita kaikesta, mitä hänellä on koskaan tekemättä, että hän pystyy myymään bittejä TMZ. Ja eilen leikatut videot koskettivat OJ Simpsonin kanssa ennen väitettyä ryöstöä ja poliiseja, jotka olivat kamppaillessaan hotellihuonetta tapahtuman jälkeen, mutta eivät löytäneet Riccian tallenteita.

Ensinnäkin OJ Simpsonin nauha. Se, mitä syyttäjä olisi todella rakastanut, on pitkä keskustelu aseista ja siitä, ettei mikään urheilutapahtumapaikka, jota hän oli etsimässä, kuulunut todellisuudessa hänen luonaan. Se mitä he todella saivat, oli tämä LA Times:

"Tulee esiin joukko pojista ja ottamaan [kamaa] takaisin", sanoi syyttäjäviranomaisten mukaan Simpson … Syyttäjät pelasivat tuomariston toista nauhoitusta, joka oli tehty Simpsonin Palms-huoneesta palattuaan altaalta, jossa Simpson sanoi: "Minun täytyy olla minun pelottavimmillaan."

Nyt, vaikka visio OJ Simpsonin pelottavasta parhaasta vaihtelee riippuen siitä, oletko ajatellut kirjaa Jos tein sen se oli tosiasia tai fiktio - vihje: siinä on veitsiä ja toinen ei ole - olla oikeudenmukainen, nauhoitus ei oikeastaan osoita mitään. Mutta myöskään poliisien tallentaminen, muut kuin ne, jotka kuulostavat melko paljon kuin kunnia-metsästys bellends:

"Tämä on suurenmoista. John sanoo, kyllä - hän on kuin Kalifornia ei pääse häntä…. Nyt me ollaan… sai hänet."

Ehkä tämä muuttuu tulevina päivinä, kun Riccio-äänitteiden meatier-palaset pelataan tuomaristoon. Tai ehkä he pelastavat kaikki Ricicon salaiset tallenteet alusta loppuun, alkaen hänen lastentarhanopettajansa äänityksestä wc: llä ja päättyvät tuomariston äänityksestä kuuntelemaan tuomariston äänitystä kuuntelemaan tuomariston äänitystä kuuntelemalla tuomariston äänitystä, jonka Riccio tallensi, kun tuomaristo kuunteli nauhoitusta, jonka Riccio oli aikaisemmin tallentanut salaisuutena.

Hyvä, olemme rikkoneet aivomme. Kiitos paljon, OJ Simpson.