2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09
Sackler-perhe rakensi yhden maan suurimmista onnettomuuksista suositun kivunlievityksen takana. Sacklerin perhe omistaa Purdue Pharman. Heidän yhtiömme on myynyt yli 35 miljardin dollarin arvosta OxyContinille, koska se osui markkinoille vuonna 1995. Purdue Pharma tekee noin 3 miljardia dollaria vuodessa, lähinnä OxyContinin Yhdysvalloissa. Sacklerin perheellä on myös muita lääkeyrityksiä, jotka myyvät pillereitä Kanadassa, Euroopassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Näiden yhtiöiden yhteenlaskettu vuotuinen tuotto lisää vielä 3 miljardia dollaria sekoitusosuuteen. Yhtiöiden yhteenlaskettu arvo ja vastaavat osingot vuosien mittaan antavat konservatiivisen arvion Sacklerin perheen nettovarallisuudesta 14 miljardilla dollarilla.
Purdue Pharma on löytänyt tulta viime vuosina. Väitteitä lobbaa heille, jotka sanoivat tarkoituksellisesti väärin OxyContin vähemmän riippuvuutta kuin se todellisuudessa oli.
Kipulääkkeiden väärinkäytön kuolemat ovat edelleen nousseet. Yhden pienen työväenluokan kaupungin pormestari - Everett, Washington - on päättänyt harjoittaa Purdue Pharmaa suoraan pyrkimyksissään torjua tuhoa, jonka opioidiriippuvuus on aiheuttanut hänen kaupungissa.
Pormestari Ray Stephanson on lisännyt partioita, palkannut sosiaalityöntekijöitä, joiden kokemukset puhuvat riippuvuille ratsastamaan poliisiensa kanssa ja yrittävät saada pysyviä asuntoja hänen kaupungin kroonisesti kodittomille ihmisille. Hän väittää, että kaupunki on käyttänyt miljoonia taistelevia OxyContinin väärinkäytöksiä.
Everett Washington syyttää OxyContinin valmistajaa Purdue Pharmaa väittäen, että lääkeyritys oli osakkaana sallien pillereidensa pääsyn mustalle markkinoille. Everett väittää, että Purdue ei tehnyt mitään pysäyttääkseen ruttoa, jonka hän on tuonut tähän kaupunkiin Seattlen pohjoispuolella, jonka väkiluku on 108 000.
Oikeudenkäynti on nyt Seattlen liittovaltion tuomioistuimessa. Se syyttää Purdue Pharmaa törkeästä huolimattomuudesta ja haitoista. Kaupunki haluaa pitää huumeiden valmistajan tilivelvollisena "toimittamaan OxyContin ilmeisesti epäilyttäville apteekeille ja lääkäreille ja sallimaan OxyContin laittoman kulkeutumisen mustalle markkinoille" ja laajentamatta Everettiin.
Stephanson kasvoi Everettissä. Hän on kaupungin pisin palveleva ja on toiminut vuodesta 2003. Hän uskoo, että kaupungin opioidikriisi on aiheuttanut "Purdue's for profit". Kriisi on täysin ylittänyt Everettin resurssit. Jokainen ensimmäisistä vastaajista yliannostustapauksissa on ollut vaikuttanut ylipäiväyksiköiden varusmiespuhdistusaineita - puhumattakaan itse riippuvuudesta.
Oikeudenkäynnissä ei täsmennetä, kuinka paljon Everett etsii. Pormestari yrittää edelleen selvittää OxyContinin sodan kustannukset.
Purdue Pharma sanoo, että oikeusjuttu maalaa virheellisen ja epätäsmällisen kuvan tapahtumista, jotka johtivat Everettin kriisiin. Tämä on kaukana ensimmäisestä kerrasta, kun yritys on joutunut kärsimään oikeudenkäynneään, joka perustuu virheelliseen esittämiseen suurimmalle myyntilääkitykselle. Vuonna 2007 Purdue lupasi vääriä markkinointimaksuja oikeusministeriölle ja maksoi 635 miljoonan dollarin sakot. Samana vuonna yhtiö solmi myös oikeusjutut Washingtonin ja muiden valtioiden kanssa, jotka väittivät, että Purdue markkinoi OxyContinia aggressiivisesti lääkäreille vähentäen samalla riippuvuuden riskiä.
Kentuckyn tilanne, joka koskee vääriä markkinointia, aiheutti monimutkaisen tapauksen Purdue Pharmaa vastaan, jätettiin vuonna 2007 ja asetettiin 24 miljoonaan dollariin vuonna 2015. Purdue Pharma kieltäytyy lopullisesti kaikista tämänhetkisestä tapauksesta tai aiemmista oikeudenkäynneistä tehdyistä väärinkäytöksistä. joka irtisanottiin, kun todisteet eivät pystyneet varmistamaan vääriä markkinointimaksuja. Loppujen lopuksi heidän asianajajansa väittivät, että markkinointi ei aiheuttanut väärinkäytöksiä.
Everettin tapaus Purduea vastaan on erilainen, koska kaupunki tekee asiasta riippuvuuden tuloksia. Kaupungin on osoitettava, että OxyContin ohjattu varjoisilta lääkäreiltä ja apteekeilta oli suuri tekijä kaupungin lisäongelmana.
Washingtonin osavaltion vuonna 2007 tekemän sopimuksen mukaan Purduen oli luotava sisäiset valvontatoimet, jotka seurasivat sen tunnetuimman huumeiden laitonta jakelua. Stephansonin ikä kasvoi, kun hän luki Los Angeles Timesin raportin, jonka mukaan se totesi, että Purduen todiste oli OxyContinin laittoman kaupan laiminlyönnistä, mutta useimmissa tapauksissa hän ei tehnyt mitään estääkseen virtausta eikä hälytti viranomaisia.
Purdue vastasi LA Timesin artikkeliin ja sanoi, että vuonna 2007 se antoi Los Angelesin lainvalvonnalle tietoja, jotka johtivat siihen, että rikolliset lääkärit, jotka määräsivät lääkkeen ja farmaseutit, tuomitsivat lääkkeen.
Stephanson väittää, että Purdue todella luonut väärinkäyttäjien markkinat, joita ei ollut, ennen kuin he tahallaan antoivat pillereiden tulvan mustalle markkinoille. Everettin alue on nähnyt kaksi piikkiä yliannostuskuolemissa. Ensimmäinen oli vuonna 2008 OxyContinista ja muista opioidista särkylääkkeistä. Toinen oli vuonna 2010, kun Purdue uudisti OxyContinin vaikeaksi väärinkäytöksi. Varustajat kääntyivät heroiiniksi etsimään halvempaa, voimakasta korkeaa.
Everettin laki väittää, että Purduen kieltäytyminen valvomasta heidän huumeidensa jakelua kannusti Everettin heroiinikriisiä. Vuosina 2011-2013 Everettissa tapahtui Washingtonissa yhdellä viidellä heroiinin aiheuttamasta kuolemasta.
Purdue Pharma on edelleen 100-prosenttisesti omistama Sackler-perhe. Yksikään Sackleristä ei ole henkilökohtaisesti syytetty useista syytteistä Purdue Pharmaa vastaan.
Suositeltava:
He ovat nuoria, erittäin varakkaita ja ovat vastuussa Retail Empire. Tapaa Perssonin perhe.
He ovat nuoria, he ovat hyviä, he ovat miljardöörejä … ja he ovat sisaruksia! Täytä Euroopan nuorimmat miljardöörit, Perssonin kolmas sukupolvi.
Onko Bob Weinstein vastuussa New York Timesin vuotamisesta?
Näyttelijöitä, malleja ja Miramaxin ja Weinstein Companyn työntekijöitä ovat tulleet ulos ja väittivät, että Harvey seksuaalisesti ahdisti heitä. Asiassa on monia kysymyksiä, mutta niiden pääkohde on: kuka läpäisi tämän tiedon?
Järkyttää! Koska Conrad Murray ei halua olla vastuussa Michael Jacksonin kuolemasta
Michael Jacksonin fanit ovat näennäisesti herättäneet mieleensä Michael Jacksonin kuolemasta. He ovat tehneet wikipedia-tutkimustyötään, lukeneet joitain artikkeleita ja päättäneet, että Conrad Murray olisi hämmentynyt jollakin tavalla. Ensimmäistä kertaa he kaikki suostuvat Michaelin isään, Joe. Kirjat ovat alkaneet.
Tiger Woods ei ole vastuussa Tiger Woodsin peniksestä
Se on kovaa (titter), mutta aseta itsesi Tiger Woodsin asemaan (titter) juuri nyt. Olet pettänyt vaimollesi. Olet menettänyt muutaman miljoonan dollarin sisään
Unohda tohtori Conrad Murray! Voit olla vastuussa joukkotuhoaseiden Michael Jackson!
"Älä koskaan luota partaksiin", sanoo vanha sanonta. Tämä pätee erityisesti tuttuun toimittajiimme, Mof Gimmeriin, joka näet täällä, mallintamalla yksi hecklersprayin ihastuttavista t-paitoista "spray-sängyissä". Eikö hän ole valitettavaa?
