Jay Z ja Timbaland voittavat tekijänoikeusloukkauksen yli "Big Pimpin" -näytteen

Jay Z ja Timbaland voittavat tekijänoikeusloukkauksen yli "Big Pimpin" -näytteen
Jay Z ja Timbaland voittavat tekijänoikeusloukkauksen yli "Big Pimpin" -näytteen
Anonim

Pari kuukautta sitten, me hahmottelimme oikeudenkäynnin, joka oli käynnistetty Jay Z, TimbalandBaligh Hamdyn Egyptin säveltäjän veljenpoika. Myöhäinen herra Hamdy loi 1957 kappaleen "Khosara, Khosara", joka sisältää koukun, joka kuulostaa äärimmäisen samanlaiselta kuin Jay ja Timbalandin vuonna 1999 osuma "Big Pimpin".

Elokuussa 2007 Hamdyn veljenpoika, Osama Ahmed Fahmy käynnisti tekijänoikeusloukkausta koskevan oikeudenkäynnin, jossa todettiin, että Jay ja Timbo käyttivät laittomasti otetta setänsä laulusta. Fahmin mukaan vain "Khosaran, Khosaran" täydellinen, muuttamaton versio voisi olla laillisesti lisensoitu, mutta koska "Big Pimpinin" näytteessä on muutettu silmukka, Jay olisi joutunut saamaan luvan kaikista Hamdyn lapsista, koska egyptiläiset "moraaliset oikeudet" -laki. Tämän seurauksena Hamdy pyrki korvaamaan vahingot kaikista rikkomuksista, jotka tapahtuivat elokuusta 2004 lähtien. Pitkän prosessin jälkeen tuomioistuimessa tapausta kuultiin Kalifornian tuomarilta aiemmin tässä kuussa, ja eilen tuomari teki päätöksen.

Yhdysvaltain piirin tuomari Christina A. Snyder hylkäsi asian eilen asiassa Jay Z ja Timbaland vastaan, mutta ei syystä, jonka saatat ajatella. Tuomari ei sanonut, että Jay-Z ja Timbaland olivat viattomia laulun tekijänoikeuksien loukkaamisesta, hän sanoi, että Osama Ahmed Fahmyllä ei ollut oikeutta jatkaa asiaa kahta muusikkoa vastaan, koska hän ei omista tekijänoikeutta. Saad Snyder: "Fahmy ei ole pystynyt jatkamaan vaatimustaan. Tämän päätöksen valossa ei ole tarpeen esittää tuomarille, onko" Big Pimpin "rikkonut Khosara Khosaraa."

Kevin Winter / Getty Images
Kevin Winter / Getty Images

Viime viikolla Jay Z ja Timbaland todistivat tuomioistuimessa "Khosara, Khosara" -näytteen käytöstä. Jayn mukaan hän ei tiennyt, että "Big Pimpinin" näytteessä oli Timbalandin esittämä kappale, ja kun häneltä kysyttiin, miksi hän ei tutkinut Khosaran, Khosaran, " hän vastasi, " Se ei ole sitä mitä teen. Tein musiikkia. "Timbaland kertoi saapuvansa" Big Pimpinin "tuomioistuimessa, jotta" osoittaisi, kuinka tärkeää hänen tuotannossaan lyödä, ei näytteitä ".

Steve Jennings / Getty Images
Steve Jennings / Getty Images

Jay Z: n ja Timbalandin lakimiehet totesivat, että Hamdin perhe oli maksettu monta kertaa aikaisemmin Khosara, Khosara -näytteen käytöstä ja että he myönsivät laulun EMI: n kautta.

Timbalandin asianajaja Christine Lepera, Mitchell Silberberg & Knupp LLP, sanoi tämän toteamuksessaan: "Me ja asiakkaamme tietenkin ovat erittäin tyytyväisiä tähän päätökseen. Tuomioistuin on oikein päättänyt, että kantajalla ei ollut oikeutta saattaa asiaa eikä hän voi vedota "Big Pimpinin" yhteydessä tapahtunut rikkomus. Vastapuolet ovat ylläpitäneet, että Fahmyllä ei ole oikeutta hakea loukkausta Big Pimpinin yhteydessä ", ja tämä seikka on nyt todettu."

Osama Fahmin asianajaja Pete Ross ilmoitti aikovansa hakea muutosta tuomioon ja että tuomari on "täysin väärässä".

Suositeltava: