Gyllenhaal puhuu 9. syyskuuta. Huono idea.

Video: Gyllenhaal puhuu 9. syyskuuta. Huono idea.

Video: Gyllenhaal puhuu 9. syyskuuta. Huono idea.
Video: VM:n tiedotustilaisuus talousennusteesta 20.12. - YouTube 2024, Huhtikuu
Gyllenhaal puhuu 9. syyskuuta. Huono idea.
Gyllenhaal puhuu 9. syyskuuta. Huono idea.
Anonim
Image
Image

Maggie Gyllenhaal, sisar Jake, indie suosikki näyttelijä sihteeri ( DVD ) ja Mona Lisa Smile ( DVD ) ja vielä enemmän vihata kuin Robert Kilroy Silk.

Gyllenhaalin uusi elokuva Suuri Uutta Upea ratkaisee 9/11. Siinä on kollektiivinen mini-tarinoita, jotka kuvaavat hyökkäyksiä, heijastavat sitä, mitä tapahtui hirmuvalmiudessa joutuneille ja se vaikuttaa heidän perheihinsä.

Varustettu epäilemättä paniikkivälittäjällä, Gyllenhaal osui haastattelupiiriin. Hymyt ja kädenpuristukset ensin, meni nauhuri, hän avasi suunsa ja sitten kaikki meni päärynä muotoinen. Ennuste oli selvä, ei koskaan lähettänyt näyttelijää poliitikon tehtävään.

Joten mitä hän sanoi 9/11: sta aiheuttaakseen tällaista uupumusta..?

'On aina hyödyllistä yksilöinä tai kansakunnissa kysyä, miten voimme tietoisesti tai tietämättömyytenä vaikuttaa tähän konfliktiin.'

Lukeminen rivien välillä, se ei kuulu vähän kuten hän sanoo, että Yhdysvallat olisi tuonut 9/11 itselleen. Ei ehkä populistinen mielipide, mutta - ilman että karkotetaan täällä - sellainen, jolla on oikeus liikkua vapaasti tyrannallisen sorron seinien ulkopuolella.

Vielä aikaa kohteliaasti anteeksi itselleen, mutta Gyllenhaal sen sijaan saa JCB: nsä ja jatkaa kaivamista.

Ei ole rohkeutta esittää näitä kysymyksiä itsestämme on pettää 9/11: n uhreja,'

Ja kaivaa.

'se on tilaisuus olla tarpeeksi rohkea kysyä vakavia kysymyksiä Amerikan roolista maailmassa'.

Hän jatkoi kunnioittaen "kaikki kärsineet ja kaikki, jotka kuolivat katastrofi"Ennenkuin vahinko oli hyvin ja todella tehty, ei kauan sen jälkeen, kun hän oli avannut tulivuoren Maggie Gyllenhallin faneja oli kyllästynyt vihainen halveksunta jokaisesta yksittäisestä asiasta, jonka hän oli sanonut, kommentoinut tai ymmärtänyt.

Kukaan ei ole kovin innokas tukemaan häntä tässäkään.

Ja kuka voi syyttää heitä? Se on subject touchier kuin pedofilia, maahanmuutto, tai jotain, joka on etäyhteydessä prinsessa Dianaan. Ei kukaan huudahtaa, petkuttaa tai luovuttaa millään tavalla. Muuten kuin kunnioituksella, tärkeintä on tukea syytä.

Gyllenhaal oli menossa ilmaisemaan mielipiteensä ja se hyppäsi hyppäämällä kuin vihainen oikeistopuoliskoira. Typerä, typerä näyttelijä, vielä kolmekymmentä, hän tietää vähän enemmän maailmasta kuin ensi-iltat, Pilates ja venytetyt limot. Miksi kenenkään pitäisi kaventaa mitä hän sanoo vakavasti?

Mutta päinvastoin, miksi ei pitäisi?

Hän ei ole älykkäämpi kuin mikään muu äänestäjä, ylipainotettu analyyttinen analyytikko tai niin sanottu "asiantuntija", ja juuri hänellä on täysi oikeus ilmaista näkemyksiään. Hän on vain lihaa ja verta sama kuin kaikki muutkin. Et ehkä ole samaa mieltä mielipiteistä - helvetti, emme edes edes hyväksy - mutta Gyllenhaal puhui mielessään kunnioituksella ja harkinnalla.

Onko meidän edes uskoa, että hän voi olla oikeassa diagnoosissaan? Ei tietenkään. Koska se olisi jotenkin epärehellistä jokaisen kuolleen henkilön muistoksi.

On paljon parempi laittaa päämme hiekkaan ja sanoa "olemme oikeita". Näin ei tapahdu mitään pahaa.

Tukee tai huutaa Gyllenhaalissa täällä. Vaikka älä odota köyhää tyttöä koskaan avaamaan suunsa uudelleen.

Vapaa maailma? Tee meille suosi, George.

[tarina Chris Laverty]

Suositeltava: