Guff Tietoja videopeleistä: OnLive

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Se, miten me kaikki pelaamme, on muuttumassa ikuisesti, kiitos pikku jotain nimeltään The Phantom …

Voi ei, odota? se on intro muutamia vuosia sitten. Ennen kuin asiat jatkoivat pysyäkseen täsmälleen samana kuin aina.

Ei, tällä kertaa he ovat ilmoittaneet jotain nimeltään OnLive? järjestelmä, joka on mullistanut tapaa, jolla ajattelemme pelejä tai jotain.

Meidän Cynic Glands ovat nykimistä ennakoimalla.

Tausta? GO: Laite, joka toimii taikaa ja toivoa käyttäen, joten kuka tahansa, jolla on set-top box tai pieni selaimen lataus, voi pelata mitä tahansa peliä kotikoneellaan ilman, että hän tarvitsee kuroa kymmenen miljoonaa kappaletta uusimman Ultra-Nong 9000 GXXXXXXXQ -näytönohjaimen.

Mikä, rehellisesti, olisi todella melko kaunis. Ja se merkitsisi, että yli seitsemän ihmistä ja muutamat toimittajat voisivat pelata Crysis oikein, mikä on jokaisen uuden yrityksen pyrkimyksenä selvittää.

Se aikoo tuoda pelaamista massoille kohtuuhintaan ja luotettavasti, ja ampua natsit maailmanlaajuisesti täysin uudelle markkinoille.

Se kuulostaa uskomatonta, kaikella rehellisyydellä. Se kuulostaa sellaiselta asialta, joka todella, rehellisesti ja asianmukaisesti mullistaa alan. Todella ? olemme aito täällä, kerran.

Mutta kun On Demand on vain vetäytynyt ulos kuopasta olematonta paskaa, on vaikea uskoa, että jotain tällaista todella toimisi hyvin.

Saada taikaa tellyboxia pelaamaan suosikkiasi 3000 tuhannesta jaksoista Kaksi pinttiä Lageristä… on yksi asia, mutta saada se täydentämään hienostuneita ajoitusvaihtoehtoja, jotka ovat välttämättömiä useimpien toimintopohjaisten pelien menestyksekkääseen pelaamiseen, on jotain, joka pelkästään puoliksi paistettua Virgin / BBC -teknologiaa ei selvästikään pystynyt selviytymään.

Ilmeisesti huippupisteet eivät pääse tähän sokeuteen? OnLiven takana on vuosien tutkimus- ja kehitystyötä, kauhistuttavia väitteitä siitä, että se muuttaa Your Very Life -ohjelmaa ja joitain isojen nimien kehittäjiä projektissa (EA, Ubisoft, Warner Bros ja Take-Two).

Oi, eivätkö he käytä iPlayer tai On Demand -tekniikkaa? se oli vain laiska vertailu tyhmä se alas tasolle.

Kuitenkin olemme kuulleet aikaisempia väitteitä, kuten ennen, ja videopelien maailma on todennäköisempää pudottamasta hyperboliin kuin luultavasti mihin tahansa muuhun kohtaan, joskus tuntuu siltä, että se on valtion hallitsemaa.

Phantom oli tarkoitus tehdä samanlainen asia kuin OnLive, mutta se oli suurenmoinen ajanhukka, joka tuotti näppäimistön, höyrytyksen ja paljon HILARITYn Internetin kautta.

Pohjimmiltaan? olemme parempia tällä kertaa, meitä on loukattu ja emme tunne pudota suurista lupauksista rasvatuista kissoista, jotka juoksevat kalliissa puvussaan ja autossaan, siemaavat samppanjaa ja pilkkoavat taloutta maailmalle, kun he ottavat rahaa että molemmat eivät ole heitä eikä niitä ole olemassa ja muuttaa sen vielä vähemmän todelliseksi …

Ah, anteeksi, saimme vähän kuljettaa sinne.

Kuitenkin ? se voisi toimia, ja jos se on, typerä rants kuten tämä näyttää aivan järjetöntä vähän ajanhukkaa, eikö niin?

OnLive: se mullistaa sen, miten pelaat kaiken koskaan. Vaikka ei ole vielä selvitetty, että heillä on retro- ja itsenäisiä nimikkeitä palvelussa tai kuinka pahoja he ovat hinnoittelurakenteen kanssa, tai jos he suojaavat tietoja ja tietoja tai muuta sellaista muuta kysymystä, saatat olla.

OnLive: se saattaa olla hyvä; se saattaa olla täplä.

TÄMÄ VIIKKO: Teimme virheen kaksoisnapsauttamalla Steam-kuvaketta työpöydällä, joka johtaa meidät näkemään, että kaikilla Indie-peleillä on rahaa. Sitten käytimme kymmeniä Ison-Britannian puntia, joita emme ole mainituissa indie-peleissä. Virhe houkuttelee.