Erin Andrews Suing Marriott, Stalker 75 miljoonan dollarin yli vuoden 2008 urospuolella

Video: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker 75 miljoonan dollarin yli vuoden 2008 urospuolella

Video: Erin Andrews Suing Marriott, Stalker 75 miljoonan dollarin yli vuoden 2008 urospuolella
Video: Erin Andrews Sues Stalker, Hotel Over Nude Video for $75M - YouTube 2024, Saattaa
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker 75 miljoonan dollarin yli vuoden 2008 urospuolella
Erin Andrews Suing Marriott, Stalker 75 miljoonan dollarin yli vuoden 2008 urospuolella
Anonim

Vuonna 2008, kun Erin Andrews oli ESPN: n uusin toimittaja, hänelle tapahtui jotain hirvittävää ja valitettavaa. Vaikka Nashville kattaa Vanderbilt-jalkapallopelin, stalker onnistui elokuvan hänen alasti. Sitten hän lähetti neljän ja puolen minuutin videon verkossa koko maailmalle.

Hän oli hämmentynyt. Hänet loukkaantui. Hän pelkäsi hänen elämänsä. Mitä hän aikoo yrittää tehdä seuraavaksi? Kuinka jotain tällaista voisi tapahtua? No - se ei auta, kun hotellin vastaanotto antaa outoa miestä huoneenumeronsa vain siksi, että hän pyysi sitä ja sitten kirjaa hänet huoneeseen aivan hänen vieressään.

Stalker, Chicago-vakuutusjohtaja Michael Barrett myönsi vuokraavan huoneen Andrewsin vieressä kolmessa kaupungissa. Hänet tuomittiin lopulta (vuonna 2009) ja tuomittiin 2½ vuoden vankeuteen.

Kuva Rich Schultz / Getty Images
Kuva Rich Schultz / Getty Images

Ei kuulosta kovinkaan paljon, huh? No, jos asiat menevät siviilituomioistuimelle, oikeudenmukaisuuden tasot kaventuvat paljon lähempänä Andrewsia. Hän haastaa Barrettin, West End Hotel Partnersin omistaman Marriotin ja hotellihuoneen (Windsor Capital Group) 75 miljoonan dollarin.

Andrewsin asianajaja Randall Kinnard väittää, että hotelli on väärässä antamaan Barrettille hänen huoneensa numeronsa ja sitten varaamaan Barrettin huoneen vieressä.

"Mikä voisi tarkoittaa, että mies, joka pyytää hotellia, joka haluaa sijoittaa naisen vieressä, tarkoittaa?" Kinnard sanoi. "Se voi olla entinen aviomies, se voi olla ex-poikaystävä, joku, joka haluaa satuttaa tätä naista. Se voi olla joku, joka ei kerro, mitä hän haluaa tehdä."

Hotelin asianajaja pitää syyllisyyttä vain Barrettin kanssa.

Vaikka syyllinen rikollisesta toiminnasta menee yksinomaan Barrettin puolelle, siviilituomioistuimen syytökset voidaan jakaa useiden osapuolten kesken. Olettaen, että oikeudellinen ryhmä Andrews on työskennellyt asian suhteen, voi osoittaa, että hotellin työntekijä antoi Barrettille huoneenumeronsa, on vaikea kuvitella, että tuomaristo ei ole löytänyt hotellilta vikaa, ainakaan jossain määrin.

Mikä on mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon vikaa tuomaristo laittaa hotelliin ja kuinka paljon he panevat Barrettiin. Hän on se, joka on syyllistynyt rikokseen, mutta näyttää siltä, että hotelli on ollut melko merkittävä rooli rikoksen tekemisessä helpommaksi. Vaikka hän hakee 75 miljoonaa dollaria, tuomaristo voi päättää palkita enemmän tai vähemmän.

Suositeltava: