Dr. Dre ei ole miljardööri. Tyhjennä tämä ylös kerran ja kaikille.

Video: Dr. Dre ei ole miljardööri. Tyhjennä tämä ylös kerran ja kaikille.

Video: Dr. Dre ei ole miljardööri. Tyhjennä tämä ylös kerran ja kaikille.
Video: Top 10 Richest Football Legends by Net Worth in Football History - YouTube 2024, Saattaa
Dr. Dre ei ole miljardööri. Tyhjennä tämä ylös kerran ja kaikille.
Dr. Dre ei ole miljardööri. Tyhjennä tämä ylös kerran ja kaikille.
Anonim

Ensinnäkin, haluan vain sanoa, että rakastan sitä tosiasiaa, että ihmiset ottavat aikaa jättää kommentteja artikkeleihimme tai lähettää meille sähköpostia suoraan niiden suodattamattomien mielipiteiden kanssa. Jos sinulla on jotain, jonka haluat jakaa, voit käyttää " Ota meihin yhteyttä"linkki jokaisen sivun alareunaan tai vain jättää kommentin mihin tahansa artikkeliin.Olen kirjaimellisesti lukenut jokaisen kommentin, joka lähetetään, kirjaimellisesti, kirjaimellisesti, ja toisinaan kuulemme saman virheellisen kommentin tarpeeksi kauan, että tunnemme tarve puuttua Se oli esimerkiksi aika, että ihmiset jatkoivat kirjoittamista sanomaan, että Rick Ross oli paljon rikkaampi kuin meidän listattu arvio, sillä viimeisimmän albumin ääniraita sai sen kuulostavan, että räppäri oli 92 miljoonaa dollaria hänen sekkitilinsä. oli aika, jonka ihmiset ajattelivat Raven Symonen arvoltaan 400 miljoonaa dollaria, koska Ebony Magazine julisti hänet olevan " 400 miljoonaa dollaria"Totuus oli, että Ebony viittasi siihen, että Disney oli ansainnut noin 400 miljoonaa dollaria pois Ravenin urasta tähän mennessä. Samanlainen huhu piti siitä, että Janet Jackson oli miljardööri, koska mainos Variety Magazineissa onnitteli häntä" miljardin dollarin viihdyttäjä"Jälleen kerran mainos viittasi itse asiassa siihen, että Janetin ura oli tuottanut noin 1,2 miljardin dollarin tuottoa musiikkimyynnistä, lipputuloista, konserttilipuista ja tavaroista, mutta rahat eivät kaikki mene Janetille. dollari-luku oli bruttotuloja, joista suurin osa meni elokuvastudioille, levy-yhtiöille, konserttisaleille jne. Ja lopulta oli aika, että satunnainen blogi nimeltään "NaughtyButNiceRob.com" ilmoitti, että Madonna oli miljardööri, koska hänen MDMA-kiertonsa tuotti 300 miljoonaa dollaria Tämä blogi olettaa, että Madonna saa vain jokaisen dollarin jokaisen kiertueensa tuottamasta dollarista ottamatta huomioon minkäänlaisia kuluja tai veroja.Onneksi tämä on naurettavaa.

Viimeisin huhu, jota minulla on pakko käsitellä suoraan, on usko siihen, että tohtori Dre on miljardööri juuri nyt koska 3 miljardin dollarin Beats By Dren myynti Appleille. Useita kertoja päivässä joku lähettää meille sähköpostia tai jättää kommentin jonnekin sivustolle sanomalla, että Dre, 750 miljoonaa dollaria, on kaukana. On kaksi pääasiallista syytä, joiden vuoksi useimmat ihmiset ajattelevat, että arvioimme väärin. #1) Jotkut ihmiset ajattelevat, että olemme unohtaneet ottaa huomioon Beatsin myynnin kokonaan ja että numero on juuri vanhentunut. Ja #2) Jotkut ihmiset ajattelevat, että matematiikka, jota käytimme, näyttäisi, kuinka paljon Dren ansaitsema todellinen myynti on väärä. Joten selkeytää tämä kaikki nyt ja lopullisesti!

Valitus # 1: "Olet unohtanut sisällyttää rahat, jotka hän on tehnyt myydä Beats by Dre!"

Vastaus: Ainakin tämä yksinkertainen vastaus: ei me emme. Siirry eteenpäin.

Valitus # 2: "Sinun matematiikka Beats-sopimuksella on väärä!"

Vastaus: Ok, joten päästään liikkeelle. Tässä määritellään Dren nykyinen nettovarallisuus 750 miljoonaa dollaria. Ensinnäkin, ilman että hänen panoksensa sisältyisi Beatsiin, tohtori Dre oli erillinen 200 miljoonaa dollaria joka oli ansainnut hänen eri Beats-hankkeisiin liittyvistä hankkeista, musiikista, kiinteistöistä, kaupallisista mainoksista jne. Suuri osa tästä 200 miljoonasta dollarista tulee hänen menestyksekkäästä 30-vuotisesta urastaan viihdealalla rojaltit,, tuottajahinnat, konserttiliput, kauppatavarat …

Toiseksi, kun Beats by Dre myytiin Applelle 3 miljardiin dollariin, Dr. Dre omisti 25% yhtiön. 25 prosenttia 3 miljardista dollarista on 750 miljoonaa dollaria. Nyt, jos haluat lisätä 750 miljoonaa dollaria 200 miljoonaan dollariin, saat 950 miljoonaa dollaria. Ei vielä melko miljardia. Mutta et myöskään ottaisi huomioon veroja. Koska Beats-investointi oli yli vuoden ikäinen, se voi saada pitkäaikaisia myyntivoittoja. Pitkäaikainen korkovoitto vähentää liittovaltion (IRS) verorasitusta 40 prosentista 20%. Kalifornian asukkaina Dre maksaa myös 13.3% valtion veroissa. Tämä on koko verorasitus 33.3%. Tämä tarkoittaa, että Dre maksaa noin 247,5 miljoonan dollarin verot pois tästä kaupasta ja jättää hänet $502.5 miljoonaa verojen jälkeen. 502,5 miljoonaa dollaria Beats sale + Dren muista 200 miljoonan dollarin omaisuudesta = 702,5 miljoonaa dollaria. Olkoon antelias ja sen nettovarallisuus jopa 750 miljoonaa dollaria.

Neilson Barnard / Getty Images
Neilson Barnard / Getty Images

Entä Apple-kalusto, jonka hän omistaa nyt? Voisiko Dre tehdä miljardööri? Ok, tämä on oikeastaan kelvollinen kysymys. Beatsin myynti koostui 2,6 miljardista dollarista käteisvaroista ja 400 miljoonan dollarin arvosta Applen osakkeista. 25 prosentin omistajana on oletettavasti Dre omistaa nyt 100 miljoonaa dollaria Applen varastossa. Applen nykyisellä 95 dollarin osakekurssilla Dre todennäköisesti omistaa hieman yli miljoona osaketta. Jotta Dre voisi tulla miljardööri osakeyhtiöistään, Applen osakekurssin pitäisi kasvaa 320%. Tämä merkitsisi sitä, että Apple osti 400 dollarin osaketta ja Dren omistukset saisivat 400 miljoonaa dollaria. 400 miljoonan dollarin verojen jälkeen hänen kokonaisarvonsa yli 1 miljardin dollarin arvosta. Tai ainakin hyvin lähellä. Joten kuinka todennäköistä on, että Applen osakekurssi kasvaisi 320% ja 400 dollaria osakkeelta? Melko mahdotonta. 400 dollarin osuudella Applella olisi markkinaosuus 2,4 dollaria TRILLION dollaria. Nykyinen ennätys kaikkien aikojen arvokkaimmalle yritykselle on 623 miljardia dollaria, asetettu … olet arvannut sen! Omena, takaisin elokuussa 2012.Jotkut näkökulmat, jos Apple olisi arvoltaan 2,4 biljoonaa dollaria, olisi arvokkaampaa kuin Exxon, JP Morgan, GE, Berkshire Hathaway, Microsoft, Facebook, Google ja British Petroleum … YHDISTETTY.

Ennen kuin kukaan kirjoittaa, että Apple on vaihtanut yli 400 dollaria ennen, muista, että yritys teki 7 1: lle varastossa jaettu huhtikuussa 2014. Joten hinta, jonka näet ennen huhtikuuta, jakaa 7: lla.

Valitus # 2b:"Mutta sinä ja Forbes olette kertoneet, että tohtori Dre oli 550 miljoonaa dollaria ennen kuin hän myi Beatsin ja jopa 550 miljoonaa dollaria plus 500 miljoonaa dollaria on yli miljardi dollaria !!!"

Jos olet tehnyt tämän valituksen, ohitat jotain hyvin yksinkertaista: kun Forbes ja CNW sanoivat, että Dre oli 550 miljoonan dollarin arvoinen muutaman kuukauden ennen Beatsin myyntiä, kyseiseen arvioon sisältyi jo Dre's Beatsin arvioitu arvo siihen aikaan. Tuolloin molemmat sivustot arvioituaan, Beats By Dre oli äskettäin arvostettu 2 miljardiin dollariin Carlyle-konsernin investoinnin ansiosta. 25% 2 miljardista dollarista oli 500 miljoonaa dollaria. 500 miljoonaa dollaria verojen jälkeen on 330 miljoonaa dollaria. 330 miljoonan dollarin lisäys Dre: n 200 miljoonan dollarin suuruiseen ei-Beats-voittoon on 530 miljoonaa dollaria. Pyöristimme 550 miljoonaan dollariin turvalliseksi.

Joukko ihmisiä, jotka kirjoittivat, olivat vihainen, koska he uskoivat, ettemme laskeneet Dren veroja kunnolla. Verot! Me täällä puhumme veroista. Ei peli. Me puhumme veroista juuri nyt. Verot. Puhutaan siis veroista.

Sivun huomautus: On yleinen väärinkäsitys, että IRS kerää kaikki verot Yhdysvalloissa. Totuus on, että IRS kerää vain Liittovaltion verot ja sitten jokaisella valtiolla on oma verovirasto. Kaliforniassa toimisto kutsutaan valtion franchise tax board (FTB). Kun joku Dr Dren kaltaisella valtiolla on valtava voitto, tai vain tarvitsee vain maksaa vuotuiset tuloverot, hän joutuu maksamaan IRS: n ja FTB: n.

Niinpä muutamat ihmiset näyttävät olevan sellaisen vaikutelman alaisena, että Dre voisi vähentää sen, mitä hän maksoi valtion verotuksessa ENNEN laski kuinka paljon hän oli velkaa IRS: lle. Tämä on aivan väärää. Oletetaan, että olet Kalifornian asuva, joka ansaitsee 100 000 dollaria pitkäaikaisen sijoituksen myynnistä. Tulet 13,3 prosenttia Kalifornian osavaltioon (13 300 dollariin) ja 20 prosenttiin IRS: lle (20 000 dollaria) yhteensä 33 300 dollaria. Mitä ehdottomasti EI voi tehdä, vähentää 13,3% ennen IRS-maksun laskemista. Toisin sanoen, ei voi vähentää 13,3 kt: n arvosta 100 k: sta 86,7 kt: n hintaan, ja sitten laskea 20% 86,7 kk: sta saadaksesi 17,3 kt: n IRS-laskun. Verot eivät toimi missään Yhdysvalloissa. Jos teet tämän henkilökohtaisilla veroillasi, asetat itsesi erittäin tuskalliseksi tilintarkastukseksi jonkin matkan tielle. Tämä ei tarkoita sitä, että ei ole laillisia vähennyksiä, joiden avulla voit vähentää verotettavaa tuloa, mutta valtion verokulu ei ole yksi niistä. Ja muuten, vaikka voisitte vähentää valtion veronmaksun (mutta vain olla selvää, et voi), jos olisi ollut maaginen maailma, jos se olisi totta, Dre ei silti olisi miljardööri.

Lopuksi joukko ihmisiä teki oikeudenmukaisen väitteen siitä, että Dr Drellä on todennäköisesti maailman parhaat kirjanpitäjät ja lakimiehet, jotka puristavat kaikki mahdolliset verovähennykset, joita hänelle voidaan kuvitella. Täysin samaa mieltä. Mutta toisaalta todellisuus on verotuksellisia porsaanreikiä, joka yleensä viivästyttää väistämättömän veronmaksun lykkäämällä tiellä muutaman vuoden. Kyynärpäät eivät todellakaan ole yhtä maagisia kuin luulisi. Kysy Wesley Snipeeltä.

Yhdysvaltojen nykyisin suurin verorivi, jota kutsutaan " verotuksen inversio taktiikka"Verokannan taktiikka on kiistanalainen - mutta täysin oikeudellinen porsaanreikä, joka sallii yhdysvaltalaisen yrityksen (yksityishenkilöt eivät voi tehdä tätä) hankkia paljon pienempiä ulkomaisia yrityksiä ja sitten järjestää uuden yhdistetyn kokonaisuuden liiketoimintaystävällisessä maassa, kuten Irlannissa, voisin mennä yksityiskohtiin siitä, miten tämä toimii käytännössä, mutta se saattaa kestää jopa 1000 sanaa. Murtu koko päivän työpöydästäsi, kirjoita tämän uuden toimipisteen uusi pääkonttori (jopa luultavasti asuu yhdelle työntekijälle, joka soittaa Candy Crushia koko päivän.) Kuten hullu kuin se kuulostaa, olette teknisesti irlantilaisen yrityksen ja irlantilaisia yrityksiä verotetaan 12,5% verrattuna USA: n 35%: iin, merkittäviä säästöjä, mutta siellä on saalis, kaikki Irlannissa tekemäsi rahat on pysyttävä Yhdysvaltojen ulkopuolella. Amerikassa kotona, bec sillä se verotetaan siellä. Joten sinun on oltava halukkaita ja kykeneviä pitämään ulkomaalaisia tonnia rahaa. Tällä hetkellä arviolta 72 miljardia dollaria ulkomaisten yritysten dollareita, joita ei koskaan voida käyttää kotona rakentaa tehdas tai palkata uusia työntekijöitä. Monet toimitusjohtajat ovat pyytäneet Yhdysvaltojen hallitusta alentamaan yhtiöveroprosenttia tai antamaan kaikille pysäköintimahdollisuuksille yhden kerran lomaa, jotta rahat kotiisi alhaisemmalla hinnalla.

Ok, miten tämä liittyy Dr Dre? Sanotaan, että eräässä Dre: n kirjanpitäjästä Beatsin omistusosuus irlantilaisen yrityksen alla on. Kun myynti tapahtui, yhtiö olisi maksanut 12,5% 750 miljoonasta dollarista, noin 94 miljoonaa dollaria. Se jättäisi hänet 856 miljoonan dollarin nettotulokseen, joka on 156 miljoonaa dollaria kuin normaali kokoonpano ja vielä alle miljardi. Valitettavasti tuosta 856 miljoonasta dollarista 656 miljoonaa dollaria olisi erittäin vaikeaa käyttää Yhdysvalloissa. Mutta tärkein asia on, vaikka Dre olisi pitänyt aikaa asettaa tämä käsi kädessä (eikä ole näyttöä siitä, että hän teki), hän ei silti olisi miljardööri. Ja jos hän käyttää suurinta verohelpotusta, joka on koko Yhdysvaltain verokoodissa.

Toivottavasti tämä ei törmännyt liikaa ranteeseen. Ja kuten aina, olemme tyytyväisiä palautteeseesi kaikissa muodoissa! Jätä kommentit alla tai lähetä meille sähköpostia suoraan.

Suositeltava: