Da Vinci-koodi todella ei todellakaan plagioitu lainkaan

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

On todennäköisesti oikeudenmukainen olettaa, ettei kukaan maan päällä ole ajatellut Da Vinci -koodi jo melkein vuosi - varsinkin Tom Hanks, joka on raivoissaan ajattelussa, että hän oli urheilullinen Da Vinci -koodi elokuva.

Ei, se on epäoikeudenmukainen. On todennäköisesti ollut pari ihmistä, jotka ovat antaneet Da Vinci -koodi jotkut ajattelivat viime aikoina, nimittäin Michael Baigent ja Richard Leigh. Baigent ja Leigh menivät viime vuonna tuomioistuimeen väittäen, että Da Vinci -koodi oli kaikki heidän ajatuksensa ja että Dan Brown, kirjoittaja Da Vinci -koodi, oli varastanut kaikki ajatuksensa kirjasta, jonka he ovat kirjoittaneet ja jotka sisältävät vastaavia väitteitä Jeesus koputtaa kerran hauki. Mutta kyseinen tapaus tuomittiin Dan Brownin hyväksi, joten Michael Baigent ja Richard Leigh valittivat. Ja tämä valitus hylättiin myös tänään, joten pari on nyt yli 3 miljoonaa puntaa - noin rahamäärä, jonka Dan Brown pyyhkii jokaisen aamunsa samalla kun hän tarkkailee hiuksiaan heijastaen 100-kertaisen platinapatsaan itseään kylpyhuoneessa.

Tiedätkö, kuka meitä pahoillamme? Jeesus. Jos Kanye West ei teeskentele olevansa Jeesus, niin Madonna teeskentelee, että hän on ystäviä Jeesuksen kanssa, ihmiset nimeävät Tom Cruisea, koska uusi Jeesus tai James Cameron väittää omistavansa suuren arkun tai Jeesuksen. Ja jos se ei ole tarpeeksi huono Jeesukselle, koko Da Vinci -koodi asia on vedetty ylös uudelleen.

Melkein vuosi sitten, tuskin päivä kului ilman raikasta Da Vinci -koodi kiistaa on kaivettu. Elokuvan jälkeen Da Vinci -koodi avattu Cannes, kaikenlaiset katoliset yrittivät saada Da Vinci -koodi kunnes Tom Hanks kertoi heille kaikkien sulkea. Se ei pysähtynyt Da Vinci -koodi kielletään Kiinasta ja Pakistanista - uskonnollisiin tarkoituksiin, ilmeisesti, ei siksi Da Vinci -koodi oli kauhea elokuva, jota kaikki vihasivat kirjaan perustuen, jotka tekivät kaikenlaisia kuulemia, jotka uskovat olevan teologisia asiantuntijoita.

Mutta huolimatta Da Vinci -koodi on iso sacks of cocks, jotkut ihmiset halusivat edelleen hakea tekijä on sitä. Vaikka Dan Brown oli kirjoittaja Da Vinci -koodi - ja sittemmin tehnyt tarpeeksi rahaa siitä, ettei koskaan tarvinnut kirjoittaa vielä uutta kirpeää kirjaa - kaksi kirjoittajaa nimeltä Michael Baigent ja Richard Leigh haastoivat Dan Brownia viime vuonna, väittäen, että suuret osuudet Da Vinci -koodi oli varastettu kirjan, jonka he kirjoittavat yhdessä oikeutetulle Pyhä veri ja Pyhä Graal, joka tutki samankaltaisia teemoja Jeesuksesta tekemällä sitä kurvolla ja saada hänet raskaaksi Amelie. Dan Brown voitti asiassa Baigent ja Leigh, mutta se ei estänyt Baigentia ja Leighia vetoamasta tuomiosta. Mitä he tekivät. Ja kadonnut. BBC uutiset raportoi tästä uudesta Da Vinci -koodi Shenanigan:

Lontoossa sijaitseva Court of Appeal on todennut, että Da Vinci-koodin kirjoittaja Dan Brown ei toistanut ideoita aikaisemman työnsä myydyimmistä romaanista. Michael Baigent ja Richard Leigh, jotka väittivät, että Brownin plagioituina Holy Blood ja Holy Graal -aiheisia aiheita, joutuvat nyt 3 miljoonan punnan oikeudelliseen laskutoimitukseen … Valituksen hylkäämisen jälkeen annetussa lausunnossa kirjoittajat sanoivat olevansa pettyneitä päätös. "Uskimmekin, ja vieläpä teemme, että tietotekniikan tekijät kärsivät ja lannistuisivat laaja-alaiselta tutkimukselta, jos havaittiin, että jokin kirjoittaja voisi ottaa toisen idean, muokata ja pakata ne uudelleen ja myydä ne", he sanoivat.

Joten se näyttää Da Vinci -koodi plagiointikotelo on hyvin ja todenmukainen, ja voimme kaikki palata unohtaen kaiken Da Vinci -koodi uudelleen. Tai ainakin olisimme, jos ykkösketjun kaltaiset Lovejoy, 1970-luku Kevin Keegan, Pat Sharp ja Billy Ray Cyrus eivät ole haastaneet Tom Hanksia plagioitavaksi niiden hiuslukuihin Da Vinci -koodi, joka tapauksessa.

Lue lisää:

Da Vinci Codein valitus hylätään - BBC