Miksi Cam Newton ja jokainen muu # 1 Pick vuodesta 2011 pitäisi pissed Sam Bradford

Video: Miksi Cam Newton ja jokainen muu # 1 Pick vuodesta 2011 pitäisi pissed Sam Bradford

Video: Miksi Cam Newton ja jokainen muu # 1 Pick vuodesta 2011 pitäisi pissed Sam Bradford
Video: Division and The Two Swords! 2024, Saattaa
Miksi Cam Newton ja jokainen muu # 1 Pick vuodesta 2011 pitäisi pissed Sam Bradford
Miksi Cam Newton ja jokainen muu # 1 Pick vuodesta 2011 pitäisi pissed Sam Bradford
Anonim

Se on edelleen NFL: n # 1 pick, mutta se maksoi paljon enemmän. Vuoden 2011 aikana liiga totesi, että ne antoivat järjettömän määrän rahaa epäoikeutetuille hyödykkeille, ja kollektiivinen neuvottelutila muutettiin alemmaksi. Katsotaanpa, kuinka # 1 -haku vuodesta 2010 (viimeisen CBA: n viimeinen vuosi) verrattuna vuoden 2011 ensimmäiseen vuosiin (ensimmäisen CBA: n ensimmäinen vuosi), koska dollarin ero on hämmästyttävä.

Sam Bradford allekirjoitti aloittelijansa Ramsin kanssa vuonna 2010: kuusi vuotta 78 miljoonaa dollaria. Palkka oli porrastettu epätasaisesti, joten Bradford ansaitsi 21,2 miljoonaa dollaria ensimmäisessä kaudellaan yksin. Tämä oli viimeinen sopimus # 1 -lehdelle vanhan CBA: n alla, ja on turvallista sanoa, että se ei ole aivan pudonnut St. Louisille. Bradford on mennyt neljään vuoteen 18-30-1, ja äskettäin kaatoi hänen ACL: nsä, joten hän kaipaa kaiken vuoden 2014. Hän ei kuitenkaan unohda palkkaa. 14 miljoonaa dollaria tänä vuonna, ja hän ei ota yhtäkään napsautusta.

Hyväksytty, Rams ei ole välttämättä ladattu lahjakkuutta, koska Bradford on otettu ruorissa. Mutta win-loss ennätys, hänen tilastoja ei vieläkään ole hieno. Tarkasteltaessa 32 pelinrakentajaa, joilla on vähintään 25 pelin alkua vuodesta 2010, Bradford on vain 28. sijalla (58.6%) ja 31.penkereissä (6.29).

Sam Bradford / Mitchell Leff / Getty Images
Sam Bradford / Mitchell Leff / Getty Images

Vertaa sitä Cam Newtonille, ensimmäinen valinta uuden CBA: n kanssa. Newton on mennyt 25-23 kolmena vuodenaikana, ja mukana ryntäävällä ottelulla hänellä oli peräti 31 pistettä enemmän kuin Bradford yhdessä pienemmässä kaudella. Newton ei ole myöskään koskaan unohtanut kilpailua vahinkoa aiheuttaen, kun Bradford on nyt istuskellut 31 peliä viiden vuoden aikana tämän vuoden jälkeen.

Ensimmäisten neljän vuoden aikana Bradford teki 51 miljoonaa dollaria. Tämän vuoden jälkeen Newton on tehnyt 22 miljoonaa dollaria. Vuoden 2012 ensimmäisellä kierroksella, Andrew Luck, ansaitsee myös 22 miljoonaa dollaria hänen ensimmäisten neljän vuoden aikana, ja hän voitti pudotuspelin vain toisella kaudellaan. Sopimustensa loppuun mennessä Bradfordilla on viileä 78 miljoonaa dollaria, ja Newton on tehnyt 36,7 miljoonaa dollaria sen jälkeen, kun hän otti vaihtoehtoaan viidennessä kaudella Panthersin kanssa. Se näyttää Ramsilta kauhealta, mutta suuri omistajille yleensä.

Vaikka haluaisit uskoa, että # 1 -mallisto on menossa erinomaisesti, on ollut useita esimerkkejä, joissa ei juuri ole tapahtunut. Olipa kyse suuresta odotuksesta, köyhästä ympäröivästä valokuvasta tai lahjakkuudesta, joka ei yksinkertaisesti käännä NFL: lle, on erittäin realistinen mahdollisuus miljoonien dollareiden hävittämiseen # 1 -mallissa. Liikemiehiä luonnollisesti NFL: n omistajat haluavat suojella itsensä parhaimmillaan. Sam Bradford on viimeinen esimerkki järjestelmästä, joka vahingoitti korkeammat. Vaikka epäilemättä omistajat jatkavat pelaajien ylitarjontaa, heillä on ainakin säästää rahaa käteisrahan aikana. Ja milloin miljardöörit voivat pitää muutaman ylimääräisen dollarin, se on hyvä asia. Oikea?

Suositeltava: