Britney Spears Sex Tape: Case hylätty

Britney Spears Sex Tape: Case hylätty
Britney Spears Sex Tape: Case hylätty
Anonim
Image
Image

Britney Spearsin seksuaalinen nauha on monien erilaisten pervertin lajikkeiden julkkisten nauhojen pyhä graal. Kuka heidän oikeassa mielessään ei haluaisi katsella kahden nuorukaisen äidin ärtynyttä kuvausta, joka pudisti hänen karvaisen huonoja kavereitaan aviomiehensä?

Vielä äskettäin kukaan ei kuitenkaan voinut mainita Britney Spearsin seksuaalisen nauhan huhuttua olemassaoloa, koska Britney Spears sai hieman kätevän vanhojen panettelupyyntöjen vuoksi. Kuitenkin tuomari, joka johtaa Britney Spearsin ja Us Weekly - joka julkaisi artikkelin Britney Spearsin seksivideoista - on heittänyt asian tuomioistuimen ulkopuolelle. Miksi? Koska Britney Spears on luonnollisesti niin sekaantunut ja on myynyt 60 miljoonaa kappaletta katselemalla ikään kuin hän olisi päästänyt sinut hyppäämään hänen säkkiinsä melko helposti, siksi.

On outoa keskustella kuinka seksuaalinen Britney Spears on, eikö vain, koska se ei ole ollut niin kauan. Sen sijaan, että hankaamme reisimme ilmajäsentä yhtenäinen Britney Spears pukeutunut myrkyllinen video, naarmutamme päämme yli Britneyn kyvyttömyys ajaa lapsiaan kunnolla. Sen sijaan, että olisiko Britney Spears todella haluaisi lyödä häntä vielä kerran, mietin, kuinka monta viikkoa se tulee ennen kuin Kevin Federline lyö hänet uudelleen. Itse asiassa ihmiset puhuvat viettelevistä ja Britney Spearsista samassa lauseessa näinä päivinä, kun he keskustelevat Britneyn seksuaalisen valituksen puutteesta. Britney Spears ei ole edes ylimmässä 100 seksikkäimmässä naisessa enää, ja hän on helposti pahimman pukeutunut. Vain Tokion henkilöt ajattelevat edelleen, että Britney Spears on seksikäs, vaikka kuulimme, että kaikki nukkuvat rypytetyistä tyynyistä, jotka on valmistettu käytetyistä koululaisista, joten he luultavasti eivät laske.

Vaikka muualla maailmassa hermostuneesti ennakoidaan Britney Spearsin synnyttävän seuraavan alaston patsas Sutton Pierce Jayden James, Britney Spears on ollut kiireinen taistelussa kunnianloukkausta vastaan lehdestä, joka viittasi Britney Spearsin seksuaalisen nauhan olemassaolosta. Britney Spears oli yrittänyt haastaa Us Weekly 10 miljoonan dollarin verran siitä väitteestä a) siellä on Britney Spearsin seksuaalinen nauha ja b) kun Britney Spears ja Kevin Federline katselivat seksuaalista teippiä asianajajien edessä, he olivat "toimiva hölmö."

Mutta nyt tuomari Lisa Hart Cole on hylännyt kanteen Us Weekly. BBC uutiset selittää, miksi:

Tuomari sanoi, että koska laulaja oli "laittaa modernin seksuaalisuutensa suoraan ja kannattavasti ennen julkista silmää", artikkelia ei todennäköisesti pidetä loukkaavana. Lehden raportti väitti, että pari seurasi videota asianajajien kanssa, kun heidän seurueensa jäsen uhkasi julkaista videota. Spearsin oikeudellinen ryhmä väitti, että se oli valitettavaa, koska se "ilkeästi ja epäkunnioittavasti kuvastaa [Spears] toimimalla" hölmöä "katsellen videota asianajajien kanssa". Mutta tuomari Cole sanoi, että Spears ei ollut tuonut syytöksiä, koska hän oli "syytetty väärennöksestä". "Kysymys on siitä, onko halventava sanoa, että aviomies ja vaimo nauhoittivat itsensä suostumukselliseen sukupuoleen", hän sanoi.

Siinä - vain menee osoittamaan, että jos kiertelet Madonnaa ja teet todellisia tv-ohjelmia, joista puhut vain seksistä, niin sinulla ei ole oikeutta haastaa sanomalehtiä sanomaan, että teit videon kanssa. Huomatkaa kuitenkin, että kunnianloukkaustapauksessa ei mainita, että Britney Spearsin seksuaalista nauhaa ei ole olemassa. Unelma ei ole kuollut, redneck tumppy pervs!

Lue lisää:

Tuomioistuin hylkää Spearsin vammatapauksen - BBC

Suositeltava: