Britney Spearsin "Boring Pointless Trial" tulee tuomarille

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Se on outoa nyt, eikö olekin, että Britney Spearsilla on hiuksia ja puhuu lauseista pikemminkin kuin paranoidista sekaantuneista kirouksista.

Itse asiassa me kaipaamme vanhoja punasilmäisiä, hulluja brittiläisiä korostettuja Britney Spearsia, jotka saivat kammata kaikkialla, jota seurasi huutavaa paparazziä. Ja siksi olemme kiinni tuon aikakauden viimeisestä jäännöksestä yhtä kovaa kuin me voimme - Britney Spearsin osuma ja oikeudenkäynti. Vaikka se on selvästi roskaa.

Toistaiseksi oikeudenkäynti on kestänyt noin 30 sekuntia ja Britney Spearsia ei ole missään vaiheessa ollut lähellä oikeussalia - ja nyt se on tuomaristoon asti. Tutkittuaan jyrkästi oikeudenkäynnin, jurors odotetaan palata pian niiden tuomion. Ja ottaen huomioon tämän oikeudenkäynnin erityisluonteen, heille avoimet tuomiot ovat "Sammuta" ja "Kukaan ei edes välitä".

Olemme niin iloisia siitä, että Britney Spears on jälleen numero yksi kaavioista - se tarkoittaa, että kun hän ärsyttää sinua, et tunne aallot syyllisyydestä, koska olette vihaavat henkisesti sairaita. Mikä on aivan yhtä hyvin, koska tämän poxin ansiosta ja sen oikeudenkäynnin ansiosta on melkein tieteellinen mahdottomuus, että Britney Spears ei ole kovin ärsyttävä.

On vaikea kuvata Britney Spearsin osuman merkitystä ja kokeilla oikeudenkäyntiä, mutta meillä on mennä. Kuvittele Phil Spector mutta murhattaessa ketään, Phil Spectoria syytettiin siitä, että hän löi kevyesti auton autollaan ja sitten kävelee. Ja tapaus kesti noin päivästä eikä useista viikoista. Ja Phil Spector ei noussut oikeuteen. Ja kukaan ei välittänyt. Tämä on suurin piirtein sellainen tärkeys, jota Britney Spears osuu ja ajaa oikeudenkäyntiä tällä hetkellä.

Se ei edes tarvitse mennä oikeudenkäyntiin. Britney Spears väitettiin koputtaneen autoon yli vuosi sitten, ja vetoomus käsitellään niin, että hän ottaisi rapin, mutta vältettäisiin todellinen rangaistuksen muoto. Mutta Britney Spears käänsi sen alas, koska hän ei halunnut rikosrekisteriä, joten kaikki pakotettiin todelliseen rikolliseen oikeudenkäyntiin, joka voisi todella johtaa siihen, että Britney palvelee vankilatuomiota.

Tutkimus koskee pääasiassa Britneyn puutetta voimassa olevan Kalifornian ajokortin puuttumisesta kaatumisajankohtana. Mutta Britney Spearsin asianajaja J Michael Flanagan väittää, ettei hän tarvinnut Kalifornian ajokorttia, koska hän on Louisianasta, ei Kaliforniasta. AP raportit:

Flanagan yritti todistaa, että Los Angeles on väliaikainen koti Britney Spearsille ja että hän todennäköisesti jättää kun hänellä on huoltajuus nuorista pojistaan. Flanagan antoi juroreille kolme esimerkkiä hänen siteistään Louisianaan: hän on rekisteröity äänestämään siellä; hän ottaa maatilan vapautuksen kiinteistöveroista siellä ja viime vuoden lopulla hänellä oli Louisianan ajokortti.

Kaikki on hyvin ja hyvää, tosin se tosiasiat, että Britney Spears ei ole rekisteröitynyt äänestämään Louisianassa ja lähes jokaisesta oikeudellisesta asiakirjasta, jolla hänellä on ollut koskaan tekemistä viime vuosina - mukaan lukien avioerotuet, jotka oli allekirjoitettu juuri ennen väitetty osuma ja juosta - sanoo, että hän asuu Kaliforniassa.

Tuomariston on määrä antaa lausuntonsa pian, mutta Britney Spearsin ei tarvitse huolehtia, koska vaikka hänet olisi syyllistynyt, hän ei todennäköisesti mene vankilaan. Hän saisi kuitenkin rikosrekisterin. Aivan kuin hänellä on jo, paitsi että tämä uusi ei toista sanaa "naismies" 42 kertaa kolmen minuutin aikana.

Rikosrekisteri. Koska, näet, naissankari on rikollinen, ja se on ennätys, joten tiedät … oh, unohda se.