Awesome tai Off-Putting: Chiles-Whitted UFO-kohtaaminen vuodesta 1948

2024 Kirjoittaja: Ethan Spencer | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 09:09

Awesome tai Off-Putting on viikoittainen kaivaus cryptozoology, ufology, ulkomaalaisia, lääketieteellisiä ihmeitä, tieteellisiä ihmeitä, salaisia yhteiskuntia, hallituksen salaliittoja, kultteja, haamuja, EVP: itä, muinaisia esineitä, outoja tosiasioita, outoja havaintoja tai pelkkää selittämätöntä.

90% ajasta, kun ihmiset näkevät ufoja, se päätyy komeetiksi, väärän tunnistetun lentokoneen tai lapsen, joka imee liikaa heliumia ja leijui ylös taivaalle. Tämä viimeinen on henkilökohtainen kokemus.

Mutta kohta, joka on kohtaamisia, voidaan yleensä helposti selittää. Mutta entä, milloin se ei voi olla? Chiles-Whitted havaintoesimerkiksi luultavasti jättävät pieniä ruskeita tukkia alusvaatteissasi.

wikipedia luetellaan erittäin mielenkiintoinen intro tähän tarinaan. Se tapahtuu Alankomaissa Haagissa, ja Yhdysvaltain ilmavoimat selvitti sen ilmeisesti. Edward J. Ruppelt, johtaja Hanke Blue Book tuolloin yhteenveto raportissa:

"21. heinäkuuta [1948] Hollannista saatiin utelias raportti. Eräänä päivänä useat henkilöt ilmoittivat UFO: n näkevän korkeiden rikkoutuneiden pilvien kautta Haagissa. Kohde oli raketin muotoinen, kahta riviä ikkunaa pitkin. Se oli huono raportti, hyvin hämärä ja epätäydellinen, ja se olisi todennäköisesti unohtanut, paitsi että neljä yötä myöhemmin samanlainen UFO törmäsi melkein yhteen Eastern Airlines DC-3: n kanssa."

Pitääkö tämä tarttua huomionne? Nopeasti eteenpäin nämä neljä päivää sitten. Lentäjä Clarence Chiles ja rinnakkaisohjaaja John Whitted pelastuivat Alabaman taivaalla. Heillä oli luultavasti vakiomuotoinen maapähkinä taistelussa ohjaamossa, jota meille on kerrottu useaan otteeseen. Silloin sikari muotoinen lentävä esine melkein murskasi suoraan niihin.

UFOs.About.com on yksityiskohtia:

Kohde näytti olevan suoraan heidän lennon polullaan. Näillä kahdella lentäjillä ei ollut syytä ajatella mitään muuta kuin heidän läheisyydessään olevan toisen matkustajakoneen, vaikkakin ilmoittamatta. Melkein ennen kuin he voisivat reagoida, he näkivät esineen tulevan heille. Objektin raidallinen, vain tuskin reuna oikealle puolelleen. Tuntematon esine ei voinut olla yli 1000 metrin päässä. Kun heijastuivat läheltä kaipaamaan myöhemmin, molemmat lentäjät olivat yhtä mieltä siitä, että UFO: lla ei ollut siipiä eikä häntä.

"He olivat myös nähneet kaksi riviä ikkunoista, jotka näyttivät olevan äärimmäisen heijastavia … Molemmat lentäjät muistuttivat myös, että kohteen etupuoli oli terävä, ja sen vatsassa oli sininen hehku. Tämä hehku johti UFO: n koko pituuteen. Punan värin poisto näkyi kohteen päästä. UFO: n koko suhteessa B-29: een verrattuna, paitsi paksummalla rungolla."

Ja sitten se katosi. Se voitaisiin luultavasti sulkea pois huijaukseksi, eikö? Vain tarina kaksi tylsää lentäjää ilmestyi, kun maapähkinät lensi mukana riutous keikkaita - paitsi että yksi matkustajista näki sen myös.

wikipedia, jos haluat:

"Kun lennon alkuaika oli, useimmat matkustajat nukkuivat. Yksi heistä, Clarence L. McKelvie, tarjosi myöhemmin todistajan vahvistavan silminnäkijän todistuksen. Hän vakuutti, että hän näki poikkeuksellisen kirkkaan valon ikkunaluukustaan lentokoneessa kuvaillen sitä salamannopeista poiketen. Hän kertoi myöhemmin Project Sign -tutkijoille, että valo näytti liikkuvan samansuuntaisesti lentokoneen kanssa, mutta korkeammalla korkeudella."

Etkö vielä ole vakuuttunut? Entä maanantajat. UFOs.About.com sanoo:

"Eräs säästävä armo monille matkustajille oli se, että tunteen takia he nukkuivat tapahtuman aikaan. Mutta siellä oli myös todistajia kentällä, jotka näkivät UFO: n. Useita ihmisiä Robbins Air Baseista, lähellä Maconia, Georgiaa, näkivät myös tuntemattoman kohteen. Heidän kuvauksensa oli yhdenmukainen kahden lentäjän kanssa. Heidän havainto oli noin puoli tuntia ennen DC-3-kohtaamista. Saman aamun 225 lentojen jäljittämisen jälkeen matkustajataso oli suljettu pois hallituksen virkamiehen mukaan."

Hallitus, ilmeisesti, oli menettämässä sanoja. Ilmavoimien edustaja meni niin pitkälle kuin sanoa:

"… tässä maassa ei ole koneita, jotka muistuttavat kaksoisrunkoista, jet-työntöistä, siivetöntä liikennettä, joka ampuu 40-jalkaisen liekin takapäästä."

Selvitys, jonka he lopulta menivät, tarjosi ensin Tohtori J. Allen Hynek. Se oli poikkeuksellinen meteori. Se, joka ilmeisesti ei rajoitu painovoiman tyypillisiin vaatimuksiin.

Se on paljon havaintoja, joita monet ihmiset kuvaavat samaa asiaa. Oikeuskysymyksissä avaruusalusta olisi voitu todeta syylliseksi todistukseen yksin. Ja olettaen, että maapähkinän tuhoutuminen oli niin vakava rikos kuin silloin, kun sen pitäisi olla nyt (mitä talouselämässä ja kaikki) - se olisi todennäköisesti tuomittu varsin kynään.

Ja tiedättekö todella, jos avaruusalus oli takapihan takana, joka hätätilasi rekisterikilvet ja otti kuolemantapahtumia kuolemalta - mistä sitten epäilijät todella sanoisivat? Ellei avaruusalus liittynyt vankeihin, se on. Kaikki tietävät, että on parasta olla raportoimatta vankilasta.