5 hulluja versioita suosituista elokuvista, jotka ovat lähes valmiit

Sisällysluettelo:

5 hulluja versioita suosituista elokuvista, jotka ovat lähes valmiit
5 hulluja versioita suosituista elokuvista, jotka ovat lähes valmiit
Anonim
Image
Image

Kuvittele maailma, jossa George Lucas ei koskaan tehnyt hänen Tähtien sota Esiosat. Joku tosiasiallisesti puhalsi lapsuuden raiskauksen vihellyksen hänelle ja hänen surkeat suunnitelmansa olivat näin ollen nixed. Paikka, jossa Alan Mooren sarjakuvainen mestariteos Watchmen ei koskaan muunnettu Zach Snyderin hilpeästi liikkuvaan pornoon. Sen sijaan se oli erinomainen HBO miniseries tuotti Terry Gilliam. Whedon? S tulikärpänen ei koskaan peruttu ja on edelleen ilmaa tänään. Michael Bay? Michael Bay on kuollut.

Mutta vaikka on lohdullista ajatella sellaista täydellistä maailmaa, jossa kaikki nerdomin sananlaskuinen boogeymen on toimitettu sopivasti ja kaikki rakastetuimmat aarteensa pysyvät ennallaan, mielestäni on vielä hauskempaa ajatella maailmaa, täällä tehtiin. Puhun niistä täysin naurettavista, loistavista ja suorista takavarikointivaihtoehdoista, jotka ovat melkein tapahtuneet meidän todellisuuttamme joidenkin suosikkielokuvien parissa. Entä jos nämä elokuvat tehtiin tapaa, jolla he aikoivat olla jossain vaiheessa sen sijaan, että me tunnemme ne nyt? Jossain monivaiheinen multipleksi näyttää elokuvista, jotka ovat melkein tehty meidän universumissamme. Täältä haluan nähdä eniten:

1. Clockwork Orange pääosassa Mick Jagger ja The Rolling Stones

Ennen kuin Stanley Kubrick koskaan allekirjoittanut sovittaakseen Anthony Burgessin? klassinen ultraviolentti teini-dystopinen romaani Mick Jagger ja miehistö olivat vakavasti kiertäneet projektia. - Etkö pysty vain kuvittelemaan nöyrä kertojaan maitopalkissa, vaan hirvittävän ja pelottavan Malcolm McDowellin sijasta me näemme yhtä loistavan ja erilainen kauhistuttavan Mick Jaggerin?
Ennen kuin Stanley Kubrick koskaan allekirjoittanut sovittaakseen Anthony Burgessin? klassinen ultraviolentti teini-dystopinen romaani Mick Jagger ja miehistö olivat vakavasti kiertäneet projektia. - Etkö pysty vain kuvittelemaan nöyrä kertojaan maitopalkissa, vaan hirvittävän ja pelottavan Malcolm McDowellin sijasta me näemme yhtä loistavan ja erilainen kauhistuttavan Mick Jaggerin?

Olin minä, niin Mick, ja neljä kilpiäni, nimittäin Keef, Brian, Bill ja Charlie, ja istuimme Korovan maitopuistossa yrittäen tehdä rassoodocksille mitä tehdä illalla.

Kerro minulle, ettet voi auttaa, mutta kuule Jaggerin erilainen loukkaava sananvapaus? Rassoodocks? puhumattakaan loput kuolemattomasta linjasta. Tämä oli 1969 ja Stones olivat puolivälissä tummimman ja musiikillisesti ja kulttuurisesti voimakkaan ajanjakson. He olivat jo julkaisseet 68-luvun Heimon juhla, täynnä avautuvaa houkuttelevaa saatanallista salvoa? Sympathy For The Devil ?, ja he seurasivat sitä albumia? 69: n jyrkillä Anna sen vuotaa.

"Gimme Shelter" -leipä, jonka apokalyptinen kuolema oli rauhaa tuottavalle, joka oli täynnä vielä paremmalta armolta kuin sen edeltäjä. Mainitsen tämän, koska on tärkeää muistaa aika, jolloin Clockwork Orangea pidettiin Mickin ja Stonesin ajoneuvona.

Heistä ei ollut vielä tullut viipyvä, pehmeä, pähkinäpintainen cabaret -toiminta, joka riippuu menneisyydestä, jotta yhä kääntyisi väkijoukkoon. Ei? 69 Mick ja Keith Richards olivat kaksinkertaisen psykoottisen päihteiden huumehoidon valtapiirien huippua ja sijoittajat pelkäsivät heistä roskia. Kuuntele kappaleita kuten? Midnight Rambler? ja se vaikuttaa käytännöllisesti katsoen kuvaavan yöksi KellokoneistoAlex ja pojat.

? Talkin? keskellä yötä, joka sulki makuuhuoneen oven. Minua kutsutaan hit-ja-run raper viha. Veitsi teroitettu, tippy toe? Tai vain ampua? Em kuollut, brainbell jangler.?

Kuulostaa melko kuolleena niin myös laulun viimeinen viesti,

- Tartu veitseni alas kurkkuun, vauva ja se sattuu.

Tietenkin saatat kysyä,? Mutta mitä Mick ajattelee Ludwig Vanista? Onneksi Mickin edustaja oli jo ajatellut tätä, ja yhdessä Mickin ja Keithin kanssa tekemien sopimusten kanssa, ja loput huijareista puhuivat myös siitä, että saatiin jotain hämärää proto shoegaze -miehistöä, joka tunnetaan nimellä The Beatles aluksella antaa ääniraidan koko asian. Nyt rakastan Kubrickin elokuvaa ja en halua elää maailmassa, joka ei sisällä sitä. Haluaisin kuitenkin antaa minun vasemman jarberin käydä ainakin valtakunnassa, joka sisältää Stonesin? versio Fab Four.
Tietenkin saatat kysyä,? Mutta mitä Mick ajattelee Ludwig Vanista? Onneksi Mickin edustaja oli jo ajatellut tätä, ja yhdessä Mickin ja Keithin kanssa tekemien sopimusten kanssa, ja loput huijareista puhuivat myös siitä, että saatiin jotain hämärää proto shoegaze -miehistöä, joka tunnetaan nimellä The Beatles aluksella antaa ääniraidan koko asian. Nyt rakastan Kubrickin elokuvaa ja en halua elää maailmassa, joka ei sisällä sitä. Haluaisin kuitenkin antaa minun vasemman jarberin käydä ainakin valtakunnassa, joka sisältää Stonesin? versio Fab Four.

2. Terminaattori pääosissa O.J. Simpson

Image
Image

Nähdessään sanat Terminator ja O.J. Simpson yhdessä näyttää melkein tarpeettomalta? Mutta 1983 takaisin, kun Terminator oli esituotannossa eri ajankohta. Tarina kertoo, että Orionin päällikkö, joka teki kuvan, ehdotti ohjaajalle James Cameronille, että sitten NFL-tähti ja orastava näyttelijä ottaisivat rohkeuden tunteilemattomasta, pysäyttämätönstä naisen lopettamiskoneesta tulevaisuudesta.

Cameronin vastaus oli: "Se on tyhmin ajatus, jonka olen koskaan kuullut." Cameron pitää Simpsonsia liian kivaa? roskan kylmän tappajaisen kybormin roolista eikä uskonut olevansa uskovainen tappajaksi. Kun kysyttiin erästä erikoisvalintamahdollisuutta vuonna 2010, Cameron sanoi: "En tiennyt, että hän menisi myöhemmin murtamaan vaimonsa ja tullut todellinen terminaattori." ? Joo, emmekä tiedä, että sinä olisit eronnut tekemällä vain perusteettomia jatko-oppaita teidän didaktialliselle hippi-tilaa viidakon allegorille Jamesille. Tai että sinä ryhmät Googlen kanssa eräänlaiseksi superkonikkameteoriksi.

Bonuskierros: Lähes poimittu murtumaan O.J.: n Isotoner-kääritty eksoskeletaalinen käsitys oli Sting tulevaisuuden solider-kaveri Kyle Reese. Kyllä, tuo Sting. Myönnän, että kaksi edellä mainittua taistelijaria syrjäyttävät minusta äärettömän houkuttelevia minulle, jos Sting olisi onnistunut tekemään erinomaisen taistelupalansa Dyyni kun kohtaat Mr. Simpsonia vastaan.

Image
Image

3. Troy McClure Simpsonin Live Action Spinoff -elokuvasta pääosassa Phil Hartman

Image
Image

Hei, hän on Troy McClure, saatat muistaa hänet sellaisista elokuvista, Supermarketin Boatjacking? 79, Herculesin eroottiset seikkailut, AP? On psyko. Tai ehkä muistaa hänet sellaisista koulutuselementeistä kuin, Kaksi miinua kolme yhtä negatiivista hauskaa, Locker Room -pyyhetaisteluja: Larry Driscollin sokeuttaminen, Luottavainen, tyhmä! ja Alicen seikkailu tuulilasiin. Phil Hartman oli tämän rakastetun hahmon taustalla ja sen jälkeen Phil oli yksi hauskimmista ihmisistä, jotka ovat koskaan kulkeneet maata.

Phil kutsuttiin? Liimaa? takaisin SNL-päiviinsä, koska hän oli valettu jäsen, joka pitää yhdessä jonkin kohtauksen. Hänellä oli hallussaan epätavallinen lahjakkuus siitä, että hän pystyy maitoamaan minkä tahansa rivin maksimaaliseen huumorintajuuteen. Niinpä vaikka hän soitti enimmäkseen pienempiä, tukevia rooleja televisiossa ja elokuvissa aina muistaa hänen kohtauksensa. Joitakin syitä hänen erityisen lahjakkuutensa ei koskaan lainannut onnistuneelle johtavalle roolille. Ehkä siksi idean elää elokuvasta Troyyn oli enimmäkseen Philin oma.

Mutta vaikka ajatus olisi voinut aloittaa Philin kanssa, se on ehdottomasti kiusannut useiden Simpsons-kirjailijoiden kiinnostusta. Heille ja Philille tulee eräänlainen unelmahanke, jotain, jonka he pääsevät jonain päivänä, kun aika oli oikea. Valitettavasti tämän hämmästyttävän elokuvan mahdollisuudet ja mikä olisi voinut olla hänen suuri läpimurtojohdonsa, suljettiin, kun hänen vaimonsa tappoi Philin vuonna 1998.

Kysyttäessä Troy McClure -ominaisuudesta, Matt Groening sanoi: "Se ei koskaan ylittänyt innostusta, mutta se olisi ollut todella hauskaa." Jossain näytöllä Troy McClure -elokuvaa, jota ei koskaan tehty, soittaa, ja Phil Hartman hymyilee ulos pimeästä.

4. Lepakkomies pääosassa David Bowie kuin Joker

puhumme Tim Burtonin ensimmäisestä Bat-elokuvasta tässä ja puhumme Thin White Dukein krooninen prinssi rikoksesta. Jotta totuudenmukainen Jack Nicholson olisi Warner Bros? ensimmäinen valinta, mutta jos he eivät päässeet sopimukseen, monia muita pidettiin. Lista sisältää muun muassa Tim Curryn, liian hellen, huudon, William Dafoen (liian perkyisen, ei valehtelevan) ja Robin Williamsin (liian Robin Williams).
puhumme Tim Burtonin ensimmäisestä Bat-elokuvasta tässä ja puhumme Thin White Dukein krooninen prinssi rikoksesta. Jotta totuudenmukainen Jack Nicholson olisi Warner Bros? ensimmäinen valinta, mutta jos he eivät päässeet sopimukseen, monia muita pidettiin. Lista sisältää muun muassa Tim Curryn, liian hellen, huudon, William Dafoen (liian perkyisen, ei valehtelevan) ja Robin Williamsin (liian Robin Williams).

Mutta mitä oikeastaan kuulostaa hyvältä ahdistuneelta ajatukselta, on Queen Bitch Batmanin suurin vihollinen. Miksi? Koska ensiksi pois, Bowie voi toisin kuin monet rock-tähdet voivat itse asiassa toimia ilmeisestään Mies joka kohosi maahan, Nälkä ja Arvovalta.? Toiseksi, vaikka hän ei voinut on Jokeri. Ainakin hänen eri 70-luvun persoonallisuutensa, kuten nimittävä Ziggy Stardust tai Halloween Jack Timantti-koirat. Hän on loistava, kierretty, täynnä ilkeää mutta houkuttelevaa maailmankuvaa ja ennen kaikkea hän näyttää pahalta, kun hän hymyilee.

Helvetti, jopa kahdenkymmenen parin vuoden kuluttua Bowie voisi silti vetää pelaamasta The Jokeria jos Warner Bros. yrittää koskaan kokea Frank Millerin Dark Knight palaa. Bowie olisi täydellinen kuin vanhempi, melko androgyinen ja jännittävämpi Joker, joka pudottaa Batmanin nimen rakastajan silmissä, vaikka hänellä on hänet kiinni hänen kytkinlevyllä.

Image
Image

5. Taru sormusten herrasta pääosassa vitun Beatles

Image
Image

? Ensimmäinen asia, jonka ajattelet, kun kasaat aivot ulos korville, on niin, että he pelaavat neljä hobbiaa oikein? Väärä! Näyttää siltä? 67 kun etsivät toista elokuvahanketta bändille John Lennon sai sen päällään, että hänen pitäisi soittaa Gollum-rengas. Mitä? Onni on lämmin rengasmama ja kaikki tämä. Monet ajattelevat, että Lennon vain kuvitteli, että tämä oli paras rooli, jota on vaikea väittää. Paavalin tulee olla Frodo Baggins, ja hänellä oli velvollisia Ringo Samwise Gamgee ja George koko parrana Gandalf The Grey. Viimeinen, jota voin todella nähdä, Harrison vietti suuren osan myöhemmistä 60-lukuista, jotka näyttivät sellaiselta tuhohyönteiseltä, joka houkuttelisi kääpiöiden kanssa. Se tai jotain upeaa Amish Pimp -tapahtumaa tai jumittua Vikingia.

Mikä vihdoin hiljensi Beatlesin? Lord of the Rings -elokuva oli kun elävä J.R.R. Tolkien, joka vielä säilytti oikeudet, laittoi puutteen koko asian. Estää mitä olisi luultavasti ollut koko bundoggle bändille, mutta silti erittäin mielenkiintoinen luku heidän historiassaan. Varsinkin jos Kubrick olisi jäänyt alukselle. Ainakin se olisi tuottanut yhden hullun ass Beatlesin ennätyksen, ajattelin, että Robert Plant olisi menettänyt aiheen kourallisista Zep-sävellyksistä. Jopa kauppa oikein?

Mutta se on rinnakkaisten universumien kauneus. Sinun ei todellakaan tarvitse kauppaa mitään. Kaikki elämämme elokuvat ovat vielä täällä; aivan kuten me rakastamme ja muistamme heitä (paitsi alkuperäistä, muuttumatonta Star Wars Trilogyia, joka vaatii videonauhurin), eikä mitään muutosta.

Mutta on myös mahdollista, että siellä on muita versioita. Jotkut voivat olla suuria muita hilpeästi, ei niin; mutta he voivat olla siellä. Se on mahdollista. Kuten kaikki elämän elokuvat ovat tulosten lukemattomia valintoja. Lukemattomat mahdollisuudet, on mahdotonta olla miettimättä niitä.

Suositeltava: